1

Тема: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Уявимо ситуацію, яка перспективна для відродження українського козацтва. Наприклад, в Україні у найближчі 5-20 років з"явиться спонсор, який зможе профінансувати відродження козацтва, будівництво Батурина, тобто поселення козаків із подальшою інфраструктурою.
Чи є в України харизматичний лідер, який зможе повести за собою козаків, у разі наявності спонсора?
Чи є українці, які готові піти жити в Батурин, які будуть дотримуватись "козацької" дисципліни та людської гідності?
Чи є в української нації внутрішня сила, яка підтримає наміри до національного відродження?

2

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Харизматичная личность - Гитлер, Сталин и т.д. Хотите такого?

Харизма, как дисциплина, сумма теории и комплекта навыков - проповедуется многими и многими же преподается.

За человеком знания пойдут далеко не всегда, установки и предпочтения не пустят. Сочетание знания и харизмы - редкое явление. Опять же харизма - суть умение манипулировать желаниями и страхами людей. Вопрос в чьих целях. Многие секты начинались с декларации правильных идей и заканчивались воплощением собственных иллюзий либо амбиций.

Чё делать то будем?

3

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

shlosser написав:

Чё делать то будем?

Переобирати Гетьмана щороку (поки не встиг зкурвитися)? wink

http://fonts.org.ua/forumsign.gif

4

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Максимум 3 роки, хоча ідеальний варіант 1 рік(згоден з Геником).
Що до відродження козацтва найменш тупіковий варіант, на мою думку, такий http://www.novasich.org.ua/index.php?go … mp;id=3350

5

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Упертюх написав:

хоча ідеальний варіант 1 рік(згоден з Геником).

Це не Геник придумав — це Січова традиція smile

http://fonts.org.ua/forumsign.gif

6

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Shlosser, я не пропоную відродження нової секти а відродження козацтва.
Чи є такий справжній лідер козацьких ідей? Чи є такі люди, які можуть повірити такому потенційному лідеру? Чи потрібно взагалі українському суспільству відродження козацтва?

7

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Козацтво виникло свого часу як відповідь на загрозу..
Відповідно, годі його шукати і відтворювати у мирний час.. Коли буде потреба - знайдуться і лідери...

8

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Bohdan написав:

Коли буде потреба - знайдуться і лідери...

А коли вони знайдуться? Коли вся земля буде приватизована і скуплена, чи коли всі наші ресурси попродають закордон?
Поки що лідерів повен парламент. Але куди і кого вони ведуть?

9

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Лідерів треба шукати не в парламенті, а серед козаків, лідерів козацьких організацій та й просто ініціативних людей, що бажають зробити щось хороше для України. А таких знайдеться досить багато, головне, щоб їм дали можливість щось робити.

10

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Bohdan написав:

Козацтво виникло свого часу як відповідь на загрозу..
Відповідно, годі його шукати і відтворювати у мирний час.. Коли буде потреба - знайдуться і лідери...

Якраз  зараз - саме ТОЙ час! Бо війна йде, українці вимирають,  зрусифіковуються, деградують духовно, або виїжджають і на чужині асимілюються з іншими народами! І все це - "мирно"!
Мусимо усвідомити, що зараз змінилися форми ведення війн.  http://observer.sd.org.ua/news.php?id=2052

СТРУКТУРА СУЧАСНИХ ВІЙН

Якщо головним простором війн минулих століть була земля, а у 20 столітті велике значення мали вода і повітря, то бойовий простір сучасних і майбутніх війн — це передусім ноосфера, розум людини і плоди її інтелектуальної діяльності. Якщо давати узагальнююче визначення, то війна — це рішучі дії, спрямовані на зміну поведінки супротивника у потрібному напрямку. Людство знає величезну різноманітність способів бойових дій, проте всіх їх можна звести до семи основних видів. Стисло розглянемо їх у порядку збільшення ефективності.

1. Силове протистояння. Найпримітивнішою формою зміни поведінки людини, групи людей чи народів було і є силове протистояння за допомогою кам’яних сокир, мечів, списів, вогнепальної зброї, літаків, ракет, лазерів тощо. Спосіб доволі дорогий і ризикований, оскільки на будь-яку дію завжди знайдеться ще сильніша протидія, скажімо, у вигляді тероризму.

2. Економічна війна. Це значно ефективніший і водночас безпечніший спосіб змінити поведінку супротивника. Що не кажіть, а голод є потужним інструментом керування. Це зброя другого рівня ефективності. Прикладом її застосування є економічні санкції, “антидемпінгові розслідування”, нееквівалентний товарний обмін, валютні експансії тощо.

3. Прихований геноцид. Економічне середовище може змінитися і супротивник має шанс вийти з-під економічного контролю. Для того, щоб корінним чином, назавжди підірвати його здатність до опору, застосовується зброя третього рівня ефективності — генетична. Йдеться про цілеспрямоване руйнування генофонду шляхом наркотичного, алкогольного, тютюнового геноциду, широкого застосування штучних харчових добавок, штучних і генетично модифікованих продуктів, цілеспрямованої зміни культури харчування. Ефективність цього виду зброї криється в її непомітності і дешевизні, більше того — на тютюновому, алкогольному і наркотичному бізнесі заробляються величезні гроші.

Розглянуті три види зброї змінюють поведінку противника, впливаючи передусім на фізичну сторону його існування. Наступні чотири види спрямовані на руйнування ментальності і всього способу життя.

4. Організаційна війна. На найпростішому рівні вона здійснюється шляхом імплантації в національне тіло супротивника чужорідних або відверто ворожих для нього організаційних форм — від усіляких “благодійних фондів розвитку науки та освіти” (технологічний шпіонаж і “випомповування мізків”) до непритаманної народові системи управління. Наприклад, традиційна (отже, перевірена часом) для України виборна гетьманська модель, яка передбачає персональну відповідальність керівників за плоди свого управління, замінена “найкращою у світі” системою горизонтального розподілу влад з повною безвідповідальністю і безкарністю. З погляду законів менеджменту нинішня система державної організації є проявом безумства, оскільки розділити можна роботу і права, але відповідальність не ділиться в принципі (там, де відповідає більше одного, вже не відповідає ніхто). Розпорошення влади і, як наслідок, її безвідповідальність та корумпованість, створюють сприятливі умови для прихованої агресії з боку сконсолідованої і цілеспрямованої сили (іншої держави, ТНК, тоталітарної секти), яка не переймається псевдодемократичними ілюзіями.

5. Інформаційна війна. Під терміном “інформаційна війна” здебільшого розуміють масоване просування вигідної інформації і замовчування невигідної, а також тенденційну інтерпретацію поточних подій. Ефективність цього виду зброї можна проілюструвати дивовижним фактом ядерного роззброєння України (інформаційне зомбування “на добровільне роззброєння” тут було одним з ключових чинників) чи, скажімо, “трастовим психозом”. Нинішнє пресування свідомості українців ідеями меншовартості, страху і безперспективності нагадує пропагандистську кампанію з метою зниження вартості підприємства перед його дешевою приватизацію.

6. Хронологічна війна. Ще потужнішим впливом володіє зброя шостого рівня ефективності. Її об’єктом є не інтерпретація поточних подій, а інтерпретація характеру цивілізаційних процесів. Прикладом застосування цього виду зброї є закидання в масову свідомість деструктивних вигадок про те, що “слов’яни” означає “раби”, що трипільці були семітами, що Україна — це “окраїна”, яка завжди була прохідним двором, що наша історія — це трагедія ворожнечі та взаємознищення українців, що наша наука і духовність — це постійні запозичування якщо не із Заходу, то зі Сходу, що писемність нам приніс грек Кирило і так далі. Хронологічна зброя дозволяє тримати людину в покорі шляхом переконання її в тому, що її батьки, діди і прадіди завжди були рабами, тож їй не лишається нічого іншого, як змиритися і самій все життя бути рабом.

7. Духовна війна. Сьомим — фундаментальним, найвищим рівнем ефективності володіє духовна зброя. Її могутність полягає у спотвореному висвітленні не поточних подій чи історичних процесів, а у накиданні збочених життєвих цінностей, у викривленні уявлень про саму природу видимого і невидимого світу, про добро і зло, життя і смерть. Важливим елементом духовної війни є тенденційна інтерпретація священних книг і священної історії. Чого варта вдовбана в масову свідомість вигадка про те, що Ісус Христос був юдеєм, хоча всі історичні та євангельські джерела стверджують Його належність до галів-галілеян — народу арійського кореню, а Його “юдейське походження” категорично заперечують самі правовірні юдеї. Сьогодні масова свідомість зомбується ідеями “нормальності” гомосексуалізму і “корисності для здоров’я” міжрасових змішувань, “економічної вигоди” від легалізації легких наркотиків, генетичної нездатності українців до вольових вчинків і сильної політики тощо.

Розвиток людства і еволюція методів боротьби держав за ресурси супроводжується перенесенням головних зусиль в напрямку застосування організаційної, інформаційної, хронологічної та духовної зброї.

11

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Прямо кінець світу.. Я вважаю, що для українців порятунком і розвитком стане лише те, що вони перестануть плакати і гукати ворогів.. Звісно, якась сокира у хаті не буде зайвою. Але краще про неї не думати, тоді і біда в хату не прийде.. Біди людини, а глобальніше, народу, залежать від того, на що він налаштований, на творення чи руйнування.. Не накликайте на себе біду..

12

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

От вам і результат інформаціїної війни wink - приспана пильність ...

Виходить, що нас знищують тому, що ми "не так налаштовані", а не тому що у нас найкращі землі,  клімат, прекрасне географічне розташування і працьовиті люди (дешева раб-сила) і т.д. 

Тільки усвідомлюючи всю глибину проблеми, всю картину, розуміючи причини, механізми, інтереси... можна знайти вихід із ситуації, щоб не просто боротись з наслідками, чи, ще гірше, будувати повітряні замки в своїй "крайній хаті".

Я не заперечую закону матеріальності думок, в принципі, одне другому не заважає. Одні нехай творять образ "світлого і прекрасного", а інші- так би мовити, "...нишком вигострять сокиру"...
Ну не можна ж закривати очі і казати що у нас зараз все нормально!... .

Востаннє редагувалося Яна (22 Apr 2008 17:51:37)

13

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Козаку.

Я сразу все понял. Вопрос как отличить? Идеи всегда пропагандируются одни, а цели за ними другие. Я сталкивался с этим неоднократно.

Так и быть прорекламирую еще раз психологическую подготовку по Спасу. Если человек взял Стан и научился его "включать" ему сложнее навешать, проще "думать о хорошем" и много других маленьких приятностей, например фанатизм отсутствует, точнее редуцируется.

Может сначала этим следует заняться, больше разных и хороших Людей.

Востаннє редагувалося shlosser (22 Apr 2008 16:57:47)

14

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Тур написав:

...А таких знайдеться досить багато, головне, щоб їм дали можливість щось робити.

треба самим брати, а не чекати поки дадуть... "щось робити"...

Яна написав:

СТРУКТУРА СУЧАСНИХ ВІЙН...

це не сучасна форма ведення війн, а дуже давня, вже перевірена... саме так було знищено стародавні Єгипет, Грецію, Римську імперію...
і нічого тут страшного, Русь і не таке витримувала... не треба боятись жидів, тут треба їм пояснити, хто на слов'янських землях хазяїн...

Востаннє редагувалося DneprSerg (22 Apr 2008 19:06:12)

15

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

так, зараз багато сучасних козаків, а точніше тих, хто назве себе козаками, кричать про гуманізм...
якщо дивитись на козака, як на озброєну вільну людину, то це більше схоже на націонал-соціаліста smile
козак - це воїн!

16

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

DneprSerg написав:

... не треба боятись жидів, тут треба їм пояснити, хто на слов'янських землях хазяїн...

Власне так, це не є проблемою тільки України.

Ось цікава стаття
http://hedrook.vho.org/library/istislav4.htm - Тактика Русского Национально-Освободительного Движения

17

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

де клятий хохол пройде, там ...

бильше клятих хохлив.

Востаннє редагувалося shlosser (23 Apr 2008 00:12:50)

18

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Класифікація ведення сучасних війн правильно сформульована Яною. Дякую вам за працю.
Але зроблю свої анотації щодо деяких методів.
Інформаційна війна. Зомбування добровільного ядерного роззброєння. Ви тут трохи помиляєтесь.
Навіть, якщо Україна захотіла б залишися ядерною їй це бонусів не принесло б тому, що весь ядерний потенціал знаходився на території СРСР а пульт управління цією зброєю був у Москві і цім пультом Москва із Києвом нізащо не хотіла ділитися. Якщо Україна не відказалася б від ядерної зброї, тоді була би на політичній карті світу ще одна ядерна країна із чужою ядерною зброєю на її території, нам досить чорноморського флоту. Вибір українців у цьому напрямку правильний.
Але питання тут стоїть у іншому, ви скажете у безядерної країни менше  шансів для самозахисту та також на політичній арені Україну ніхто не боїться та не поважає. Повагу потрібно заслуговувати своїми національно-суспільними вчинками а не кулаками. У світі є багато безядерних країн і їх поважають. А свій ядерний статус Україні потрібно відновити тільки у крайньому випадку і зробити це держава може не вкладаючи великих коштів. На офіційному державному рівні замінувавши власні ядерні енергоблоки наша держава може стати терористом № 1. Робити це потрібно тільки у екстремальному випадку прямої загрози української держави.
Хронологічна війна. Останнім надпис одесита це саме прояв цієї війни. У людини при низькому розвитку інтелекту із вуст або написів  лунають лайливі та образливі слова. Там де закінчується розум починаються емоції, я раніше Одесу вважав культурним центром, нажаль часи міняються.

19

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

DneprSerg написав:

якщо дивитись на козака, як на озброєну вільну людину, то це більше схоже на націонал-соціаліста!

Націонал-соціалісти скорочено називаються нацистами! То ви вважаєте, що козаки у своїй діяльності мають керуватися ідеями Гітлера?

20

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Туре і Козаче ! Поменьш емоцій і побільше розуму , бо ви вже починаєте розмовляти самі з собою , вкладаючи у зміст недостатньо-розжованого написаного іншими ( shlosser-ом і DneprSerg-ієм ) свої перекручення . Вкладаючи власний зміст починаєте сперичатися (вже самі з собою) roll
Чи я помиляюсь ? А shlosser-е і DneprSerg-ю ? neutral

Востаннє редагувалося Упертюх (23 Apr 2008 10:13:12)

21

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Не помиляетесь.

22

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Тур написав:

Націонал-соціалісти скорочено називаються нацистами!...

і що? smile

Тур написав:

...То ви вважаєте, що козаки у своїй діяльності мають керуватися ідеями Гітлера?!

РУСЪкиї націонал-соціалізм не є правоприємником німецького, на те він і є національним... тобто в ньому будуть закладені цінності слов'янського РОДу, ісконно руське поняття сПРАВедливості...
(ідеї Гітлера тут ні до чого, хоча там теж було чому повчитися, і у комуністів теж...)

Востаннє редагувалося DneprSerg (23 Apr 2008 17:03:55)

23

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Смешно и противно, но ДА.

24

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

Шановне панство, так побачу я відповідь на мої запитання?

25

Re: Чи є в Україні харизматичний лідер козаків?

shlosser написав:

де клятий хохол пройде, там ... бильше клятих хохлив.

То побільше би таких клятих хохлів. smile Та ше й заслати їх до Путіна. lol  Бо Бєлінський, здається, (може ні, але достеменно знаю, що, власне, росіянин) сам про росіян сказав "Где пройдут русские - там пустиня". Тому ми їм просто таки казково покращимо ситуацію.

Козак написав:

Шановне панство, так побачу я відповідь на мої запитання?

А на які запитання, власне?
Доречі, шановні, а розкажіть мені про Тягнибока, а? Хто його фінансує, що він за таке? Бажано з посиланнями.

Востаннє редагувалося rawstick (24 Apr 2008 22:35:38)