Пропозиції (Сторінка 1 з 3)

Чесно кажучи, сайт робити ширшим за тематикою, я не маю наміру за будь-яких обставин.. Хіба шо гілку форуму додати.. Але то за бажанням людей, щоб не стояла порожньою.. ПО друге, не знаю, наскільки це взагалі доцільно, бо важко відокремити характерництво від козацтва, бо мова про одних і тих же людей..

Є пропозиція проводити на сайті соц.опитування на козацькі теми. Наприклад "Ваше відношення до сучасного козацтва", "Ким, на вашу думку, були козаки-характерники?" і таке інше. І зробити їх доступними нелише для зареєстрованих відвідувачів, а й для гостей сайту. Думаю було б цікаво.

Є зустрічна пропозиція - забрати ці звання взагалі, аби люди не ганялися за званнями. І звертали увагу не на скільки хто написати встиг, а як і що писав. А то ще підуть дописи типУ "та, я звами згоден" після кожного речення, аби статусу собі набрати.

А, що взагалі трапилося з форумом?

мені не подобається, що людина абсолютно не розуміючи про що йде мова, вирізає саме головне. Також пропоную в модератори Упертюха. Упертюх і монах - це ті люди, яких я мав на увазі. І змініть правила, вони як УК 38-го року

Xvojd-о, дякую , але модератором не хочу.
Про зміну назви теми - не знаю, тре обміркувати. Які в тебе пропозиції?

І це все через зміну назви теми? (іти до кардіолога). Не варто так перейматися.
Щодо різних тем - пояснюю - кожен напрямок обговорення повинен виноситись в окрему тему. Пояснюю - почали ми про жінок говорити - тема називається про жінок, обговорення жінок іде, але якщо в ході розмови ми перейшли на те, як познайомилися з жінками під час стрибків з парашутом, а далі перейшли на стрибки з парашутом - то парашути виносяться в окрему тему і там продовжується обговорення саме стрибків з парашутом, їх системи і т.п. Це нормальна практика практично всіх сайтів і форумів.
Чи може я ще щось не зрозумів?

"Жінки з парашутом" - це продовження теми про жінок. А просто "стрибки з парашутом" - це уже інша тема. Гра Мамая на кобзі - це тема про Мамая, а гра на кобзі взагалі і перехід на кобзарство - це інша тема. Жеребкуувальні кубики, які кидає Мамай - це тема про Мамая, а ті ж кубики взагалі - це інша тема. Символізм списа на картині з Мамаєм - це тема про Мамая, а списи просто і зброя вцілому - це інша тема. Ідея гри "Мамай" - це тема про Мамая, а розробка цієї гри - це уже інша тема, причому в даному випадку, як на мене, "Гра з теми про Мамая" - це вдалий вибір нової теми. На сайті Вишиванка  є тема семантика вишивки. Але тема свастик там винесена в окрему тему. Людей конкретно зацікавило саме це і вони пішли вглиб саме цього, але трохи окремо. Значення і символи родових знаків - також пішли окремо. Хоча і там і там обговорюється семантика. Місцями незручно, але ці теми доповнюють одна одну. Але що важливіше - людина, котра приходить зі сторони має змогу читати те, що її цікавить. В даному випадку тема про Мамая може бути цікава, але гра з такою назвою - це уже ми самі придумали (умовно) - це потребує окремого обговорення. Мало того, це обговорення уже іде в зовсім іншому руслі, заради якої створювалася дана тема. Потім перенесу, зараз вимушений бігти. До понеділка.

є ще така пропозиція... іноді хтось посилається на якийсь допис із сторінки форуму..... іде посилання на всю сторінку.... ось наприклад так http://kharakternyk.in.ua/forum/viewtopic.php?id=35 але мався на увазі лишень допис   

... і приходиться перечитати усю сторінку щоб потім зрозуміти що саме на ось цей допис було посилання....  тоді було б доцільніше позначити ось так   http://kharakternyk.in.ua/forum/viewtopic.php?id=35   і час допису 19:55:57

і що до теми про Мамая... на тій сторінці з якої було вирізано інформацію (бажано без втрат ) і вставлено в нову тему... просто задається посилання на нову тему... але його бажано якось виділити, щоб люди які тільки що почали читати цю сторінку зрозуміли що тема має якесь продовження але трішки в іншому руслі і тоді вирішує чи хоче вона ознайомитись з новою темою чи продовжить дописи тут... чому саме виділимти... а для того щоб не плутати зі звичайними посиланнями і щоб було зразу видно що тут щось вирізали.... і булоб непогано десь в заголовках теми чи можливо ще десь вказувати скільки розгалужень має тема (а можливо зразу вказувати ці розгалуження..), щоб людина зразу орієнтувалась... ( можливо в старих темах цього і не варто робити а от з новими можна...).... і таким чином я думаю можна якось вирішити цей конфлікт... ))

Знову ж повторюється історія з особливостями української думки: винні зверхники
Таке враження, що це я таким чином дописував у теми, щоби у них не було можливості розібратися.
Фіксувати переходи маєте ви самі. Не хоче, щоб ваші дописи зникали і переміщувалися - дивіться у якій темі пишете.
Я 3-4 рази попереджав у низці тем, що по темі ніхто не говорить. Згодом одну переніс і почалася істерика...
То хто має стежити за чистотою дискусії та її спрямованістю?

Хвойдо

А если бы я был модератором и сделал бы то же самое, что и Богдан, ты уверен, что написал бы то же самое?

шлосер, я світу білого не бачу, ви знаєте що таке кардіосклероз? Хоча ви мене б принаймні б забанили). А так взагалі, хай не розслабляється, це ж уже не вперше