1

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

Яна написав:
bten написав:

Приватного повідомлення не отримав.

Дивно, у мене у "відправлених" є 2 листи до вас... Тоді питання до Богдана.

Шановна п. Яно!
Друга із Львова в Києві сьогодні не було. Якщо найближчими днями він тут не з"явиться, то  у П. М. візьму Вашу ел. адресу і попробую частинами переправити Вам обіцяне.

2

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

----Середня швидкість вітрів України  http://www.frankeko.com.ua/information. … ge=inform4-----
Ця картинка не дає інформації про  швидкість вітрк. Для цього потрібно мати вітровий атлас, де  швидкість вітру можна встановити для земельних ділянок з точністю хоча б у 100 м. По цій картинці (це не атлас) встановити вітер із  зазначеною точністю не можливо. Приватного повідомлення не отримав.

3

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

Шановні форумчани Характерника!
Яна дала доволі вичерпну і точну відповідь. На жаль, через брак часу, утонення робити не в змозі.
Диск  я підготував і при нагоді передам.

4

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

Шановна п. Яно! Написав Вам детальні відповіді на Ваші запитання, але через зникнення мережі, усе злетіло. Зателефонуйте мені (067)-7167761  і повідомте, куди вислати рукопис.

5

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

монах написав:

btenу: цікава конференція. А вона просто наукова, чи науково-практична?
Маю до цього питання практичний інтерес. Тому що щось подібне маємо (плануємо) провести в Рівному 26 квітня. Звичайно, не міжнародну. Спрямованість нашої конференції має бути екологія-альтернативна енергетика-енергозбереження. Конференція планується в рамках 25-ї річниці аварії на ЧАЕС. Якщо ми все-таки вийдемо на рівень конкретики з нашою владою, чи можна буде звернутися до вас про допомогу, щонайменше консультативну?

конференція у Львові буде науково-практичною. я був в оргкомітеті з підготовки близько 20 конференцій з проблем використання ПДЕ, у тім числі персонально готував 13 конференцій. допомогти Вам  в організації Вашої конференції в принципі можу, але залежно від того, в якій мірі мені це буде доступно і зручно в часі і в просторі.

6

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

3tON написав:

Цікаво було б дізнатись а чим саме ви займаєтесь у своїй фірмі? Розробкою, продажем і консультацією?

Спільно з колегами із ФРН ми реєструємо в Україні проектно-консалтингову фірму. Будемо проектувати ВЕС, СЕС,  малі безгребельні ГЕС, ГеоТЕС і т. інш. Про продаж обладнання поки що мова не йде, хоча зовсім відмовлятись від ділерських послуг  наміру не маємо. За розробку окремих видів перспективного високоефективного обладнання для  використання ПДЕ  плануємо  взятись після того, як заробимо для цього мінімально необхідний капітал.Портфель ідей та ноу-хау для цього є не малий.

7

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

Пес привид написав:
bten написав:

На початку квітня цього року у Львівському ЦНТІ  відбудеться чергова конференція з проблем  розвитку техніки і технологій  використання поновлювальних  джерел енергії. Раджу відвідати.

  по ходу справ повідомте будь-ласка про точну дату і місце проведення конференції smile

Шановні колеги,
 
запрошуємо Вас взяти участь у Шостій Міжнародній конференції
 
"Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як
  альтернативні первиним джерелам енергії в регіоні"
 
що відбудеться 7-8 квітня 2011 року у Львові.
 
Прошу до 7 березня подати зявки та
матеріали для друку в збірнику наукових статей.
 
Вітаю Вас з Новим Старим роком!
 
Орест Муха
Лвівський ЦНІІ
 
тел 032 252 30 23
моб 095 833 34 62
 
Тематика конференції
–    Роль регіональної енергетики в забезпеченні енергетичної безпеки держави
–    Когенераційні установки
–    Вітроенергетика
–    Сонячна енергія
–    Гідроенергетика
–    Геотермальна енергія
–    Біомаса
–    Енергоощадливість
–    Екологічні аспекти енергозбереження
–    Техніко-економічні та фінансові
         аспекти об’єктів енергетики
Контактна інформація
тел.: (032) 252-30-23,т./ф.252-27-41,
252 31 20, моб. 095 833 34 62
E-mail: muha@cstei.lviv.ua
Орест Муха -  заст. директора ЛвДНТІІ

8

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

3tON написав:

Я так розумію пане bten, що ви займаєтесь продажем вітрових станцій на Україні?
Скільки у вас коштує станція для домівки, не промислова, а так для себе невеличка? Але щоб забезпечила повністю енергією.

Продажем ВЕУ малої потужності не займаюсь. Рекомендую вийти на сайт "Світ вітру". Ця  фірма виробляє ВЕУ малої  потужності (0,8; 1,6; 3,2 кВт, а незабаром  вироблятиме  ще й - 7 та 20 кВт), які за технічними характеристиками є найкращі  (визнано ЄС) у світі у класі цієї потужності. Я можу сприяти придбанню в ФРН  б/у ВЕУ потужністю  200- 2000 кВт.

9

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

Яна написав:

http://www.fuelalternative.com.ua/conte … 3049/pn,2/
" Компания "План-Эко" (Киев) и немецкая Windkraft Nord AG приостановили строительство ветряных электростанций в Украине

02-12-2010
НПО "План-Эко" (Киев) и компания Windkraft Nord AG (WKN, Германия) "заморозили" совместные проекты строительства ветряных электростанций в Украине, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" заместитель директора "План-Эко" Борис Коробко...."

- Дуже шкода..  навіть сайту того нема  http://www.planeco.com.ua

Шановна пані Яно!
Якщо Ви бажаєте отримати  досить систематизоване уявлення про альтернативні джерела енергії, то рекомендую зателефонувати в Київ  тел. (044)-424 6599 і замовити книгу "Вітроенергетика та енергетична стратегія...". Якщо ціна Вам буде завеликою, то  надішліть мені приватне повідомлення і я перешлю Вам електронну версію рукопису цієї книги,  але майте на увазі, що в рукописі можуть бути відсутні деякі фото. Усім іншим бажаючим отримати рукопис пересилати  його уже будете Ви. Згода?
Тематика пасивного сонячного опалення ("Нуль- будинок") добре представлена п. Оксаною Денис із Львова (Редактор журналу "Ринок інсталяцій"). Сайт "План-ЕКО"  пошкоджений хакерами.  На початку квітня цього року у Львівському ЦНТІ  відбудеться чергова конференція з проблем  розвитку техніки і технологій  використання поновлювальних  джерел енергії. Раджу відвідати.

10

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

змій написав:

А от щодо вібрацій від вітрогенераторів. Я був і на Східненьській вітростанції, і в Криму. Якраз перше, що кидається - неперевна вібрація повітря. Як кажуть старожили, все живе обминає їх. Вібрація не від обертання конструкції, і не від збалансованості. Коли обертається лопасть, саме вона породжує струс повітря. І ці безперервні струси і дають неприємне відчуття. Я згоден з тим, що малопотужні вітростанції абсолютно не мають цього ефекту.

Неперевершені фантазії "винахідника",  одного із тих їх сонмища, що претендують не менше ніж на всесвітнє визнання і увагу.  Через ненадійність і низьку якість ВЕУ, прозваних на цій підставі "вітродулями", ВЕС на Східниці не працює  більше 2-х, а може й 3-х років.
Дуже легко пан "винахідник" для свого "сонячного велосипеда" "нарахував" ккд у 95%, коли там  і 5% не нараховується.(Потужність сонячного випромінювання становить 1,5кВт/м. кв. Якщо зеркало мало площу 4 м. кв. то потужність, що спрямовувалася на теплообмінник становить -  4х1,5х0,95 = 6 кВт. Отримав же  "видатний винахідник" на своїй машині лише 250 Вт. Отже ккд становить 0,25:6 =0,041 або 4,1%). Шановний,  якщо не володієте комплексом знань, то не дезорієнтуйте людей, бо ви творите злочин, хоча можливо, що не свідомо через свою хворобливу амбітність. По вашому виходить, що весь світ дурний, бо в розвинутих країнах нині щорічно ВЕС  будується по 25 000 000 кВт, а фотоелектричних станцій на монокристалічному кремнію по 2 000 000 кВт, коли АЕС нині вводять по 1 000 000 кВт (не більше одного блоку на рік).

11

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

змій написав:

Шановний Arias.
Про агресивність і невігластво - мався на увазі я.

Я коротко опишу про своє бачення. Шість років тому я зробив простеньку сонячну станцію на дзеркалах. Площа 4 кв м. У фокусі поставив паровий двигун із переробленого двигуна з бензоагрегатів. У верхній кришці стояв шариковий клапан. Туди подавалася пара 5 атм. У поршні стояв шток. При підході у вмт він натискав на шарик. При цьому у циліндр подавалася пара. Далі робочий хід. У нмт відкривався випускний клапан. Процес був двотактний. Подібні двигуни використовуються на іграшкових дитячих літаках. Джерелом стиснутого газу у них - балон із двоокисом вуглецю. Перегрів пари складав 250 гр. Навіть при таких низьких параметрах пари і малій потужності установка мала потужність 250 Вт.

Тепер коротко про фінансові обрахунки.

Потужність вітроагрегатів залежить від швидкості вітру в кубі. Це означає, що спроектувати універсальний агрегат складно. Він є дуже аварійнонебезпечний. Любий сильний порив вітру здатний зруйнувати його. У конструкцію повинна закладатися надлишкова міцність і певні конструктивні елементи, які різко збільшують вартість і зменшують надійність. Простенька система регулювання кута лопастей у десять раз ускладнює конструкцію вітрової частини. Вітер в основному дме поривчасто і часто змінює напрям.
Тому вітряки бажано ставити там де є відносно постійний вітер. Таких районів в Україні не так вже й багато.
Ви напевно самі бачите, що я не є прихильником вітряків, і тому не бачу особливих їх переваг.

Тепер коротко про сонце.
Порядок цін на дзеркала і фотоелементи - це приблизно 30..100 раз.

Дзеркала - це просте шкло, із зворотньої сторони покрите алюмінієм і захисною плівкою. Основне руйнування - втрата прозорості внаслідок абразивної дії піску у повітрі. Строк служби - >10 років.
Відбивний ккд - 95%. Тепловий перетворювач (парова турбіна або Стірлінг) мають ккд 20-35%. Зрозуміло, що чим більша потужність, тим більший ккд.

Фотоелектричний перетворювач - складна кремнійова або інша основа. Через п'ять років половинна деградація внаслідок дії сонця, і також та ж сама абразивна дія піску. Строк служби - 5 років. Ккд масових зразків 5-15%.
Можна допустити, що ккд обох систем однаковий, хоча це зовсім не так.

Під словом пісок розумію механічні частинки пилу.
Я ніколи не повірю, що технологічний процес виготовлення фотоелементу і дзеркала будуть колись навіть не співрозмірні, а хоча б відрізнятись раз у 10.

Система позиціонування потрібна в обох випадках. Якщо не позиціонувати фотоелементи, то у них різко падає потужність. При шаленій вартості це не допустимо. Єдина позитивна властивість фотоелементів - здатність віддавати енергію у пасмурний день.

Тепер ви самі бачите, чому я навіть серйозно не розглядаю можливість використання фотоелементів у масовому виробництві електрики. Це можуть бути окремі випадки, де потрібна висока мобільність і не важлива ціна. Ніяк не зможу повірити, що система, яка у десятки разів дорожча, буде мати економічний ефект, а дешева - ні.

Але все це не так і важливо, яким чином виробляти електроенергію. Основна проблема в її накопиченні.
Я і висовую ідею - накопичувати енергію у вигляді азотоводневих сполук. Це вибухобезпечність, екологічність(звичайні добрива) і основне мобільність. На їх основі можна мати альтернативу нафті. От саме над цим я зараз і працюю.

Коли правидне змішують з грішним, то виходить повна ахінея.

12

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

Для набуття знань у сфері альтернативної енергетики і взагалі сучасної енергетичної стратегії для  України та для будь-якої іншої країни світу повторно відсилаю усіх на сайт "planeco.com.ua". Що стосується вібрацій від ВЕУ, то це дурня, запущена атомним лоббі. Сучасні ВЕУ обертаються зі швидкістю не більше 30 об/хв. (0,5 об./сек), а отже якби їх ротори були не збалансовані, то частота генерованої ними вібрації була меншою від 0,5 Гц,  а інфразвук - це вібрації з частотою 3-17 Гц. Окрім того, ротори сучасних ВЕУ обовязково дуже добре збалансовані, бо в іншому разі вони швидко вийдуть із ладу.

13

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

Щоб нікого не ображати, не буду називати імен. Лише нагадаю приказку про те, що один "добрий чоловік" здатен задати таке питання, що й 100 професорів не відповість.  На цьому форумі пішли ділетанські  розмови та ще й у агресивному тоні. Таких просвітити не можливо, бо вони думають, що  усе знають. Надалі відповідатиму лише тим учасникам, хто дійсно бажає щось знати, а не дискутувати з тими, хто нічого не знає, але старається повчати.

14

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

На жаль не помістилась карта реалізації згаданого супер проекту використання Поновлюваних джерел енергії в ЕС.
Суперпроект ЕС по использованию возобновляемых видов энергии.


Центр новой и возобновляемой энергии Великобритании и Национальный центр возобновляемой энергии Испании выступили с совместным предложением о реализации крупнейшего проекта по использованию возобновляемых источников энергии для  энергообеспечения стран ЕС и Средиземноморского региона. Это предложение получило одобрение Европейской комиссии, которая в качестве первого шага по его реализации приняла решение о создании специального фонда в 2,3 млрд. евро для финансирования его первоочередных мероприятий. В суперпроекте будут участвовать все 27 стран ЕС, а также страны Средиземноморского региона, сотрудничающие с ЕС - Алжир, Мавритания, Марокко, Тунис, Египт, Иордания, Палестинская автономия, Ливан,  Израиль, Сирия, Турция, Албания, Хорватия, Босния, Герцеговина, Монако, Грузия.
Суперпроект предполагает объединение в одну трансконтинентальную электросеть 90 новых и существующих электрических станций, использующих возобновляемые источники – солнечное излучение, ветер, биомассу, гидро- и геотермальную энергию. Охват больших территорий с разницей по местному времени в 6 час позволит лучше использовать мощности и сократить до минимума аккумулирование энергии. Этому будет также содействовать региональная специализация по видам источников энергии: приморские страны будут строить, главным образом, ветряные электростанции, в южных широтах построят электростанции с преобразованием сконцентрированной энергии солнечного излучения в электрическую по термодинамическому циклу (CSP). Остальные типы электростанций будут строиться там, где для них есть ресурсы соответствующих возобновляемых источников (биомассы, геотермальные, речных и других водных потоков). Очевидно, что ГЭС, ГеоТЭС, ГеоТЭЦ и ТЭЦ на биомассе будут успешно использоваться в качестве маневренных мощностей объединёной трансконтинетальной энергосистемы.
Стоит отметить, что в рассматриваемом предложении довольно скромное место уделено электростанциям, использующим фотовольтаическое (PV) преобразование энергии солнечного излучения в электричество. Так на представленной карте показано, что электростанции с PV-преобразованием будут лишь в Германии и Испании. Между тем технология PV-преобразования энергии солнечного излучения в электричество среди всех известных энерготехнологий развивается в настоящее время наиболее высокими темпами, обеспечивая при этом неуклонное значительное повышение кпд преобразования и снижение себестоимости получения электрической энергии.
Может показаться странным, что в этих предложениях не представлена Украина, где технически доступный потенциал лишь по использованию энергии ветра составляет 1500 ГВт. Парк ветряных электростанций такой мощности может ежегодно генерировать  электричества в объёме 3-4 трлн. кВтхчас и полностю покрывать потребности в нём всех стран ЕС (2,5 трлн. кВтхчас/год). Кроме того, не задействованный гидроэнергетический потенцал рек Карпатского региона Украины достаточен для строительства ГЭС общей мощностью 4000 МВт, а геотермальные ресурсы в Закарпатье, Прикарпатье, Крыму, Херсонской, Одесской, Харьковской, Сумской, Полтавской и Черниговской областях  страны позволяют целиком обеспечить потребности упомянутых регионов как в тепле, так и электричестве. Несомненно также, что и по биомассе возможности Украины ничуть не хуже, чем, например, в Румынии и в странах Балтии, где эти ресурсы  в соответствии с рассматриваемым проектом намечается использовать масштабно. Но, к сожалению, Украина в качестве приоритета в модернизации энергокомплекса страны выбрала ошибочный курс на строительство АЭС, проигнорировав при этом рекомендации ЕС о необходимости интенсивного развития и масштабного использования возобновляемых источников энергии. Непреложным требованием для всех членов ЕС, в том числе и для потенциальных, в настоящее время является производство 10% потребляемой ими энергии из возобновляемых экологически чистых источников. К 2020 г. эта норма возрастёт до 20%. Следует отметит, что для Украины эти нормы вполне посильны. Более того, если бы в Украине не игнорировалась необходимость масштабного освоения возобновляемых и других альтернативных источников энергии и энерготехнологий, то, как свидетельствует опыт Дании, при наших неиспользуемых ресурсах возобновляемых и других альтернативных источников, страна достигла бы полной энергонезависимости от импорта энергии и энергоносителей за 10-12 лет  и, наоборот, стала бы  их экспортёром в страны ЕС. Для закупки в РФ 50 млрд. природного газа по цене 400 долл. США за 1 тыс. м. куб., Украина ежегодно будет тратить 20 млрд. долл. США в год. Если эти деньги направить на строительство ветряных электростанций, то в течение 5-7 лет  можно было бы иметь парк их общей мощностью в 100 ГВт, достаточный для производства 300 млрд. кВтхчас электроэнергии в год. Кроме того,  сюда можно также использовать финансовые средства от продажи Китских квот, которые при цене 12 евро за тону СО2  могут составить 6 млрд. евро в год. Но и здесь прореха. До сих пор страной не продано ни одного килограмма СО2..  После всего этого, уже можно не упоминать о ресурсах метана на Донбассе и в Чёрном море, о себестоимости его добычи (54 долл. США за 1000 м. куб). Масшабное освоение этих ресурсов метана не только позволило бы полностью отказаться от импорта природного газа из РФ, но и наладить его экспорт в ЕС в газообразном или сжиженном состоянии, а это уже совремённое довольно дефицитное моторное топливо. Но выбор уже сделан и значит кому-то он нужен. Кому? На сколько?

15

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

12-14грудня цього року Товариство "Знання" України проводить  семінар для голів ОДА.  Далі ці семінари планується проводити для інших категорій керівників.

ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ:
НАЦІОНАЛЬНА СТРАТЕГІЯ,
МЕНЕДЖМЕНТ І РЕГІОНАЛЬНІ АСПЕКТИ

ПРОГРАМА КУРСІВ ПІДВИЩЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ
КЕРІВНИКІВ ЦЕНТРАЛЬНОЇ І МІСЦЕВОЇ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ ТА ЕКОЛОГІЧНИХ ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ, НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ УКРАЇНИ, МЕНЕДЖЕРІВ ПІДПРИЄМСТВ І БАНКІВ, ВИКЛАДАЧІВ ВНЗ, ЖУРНАЛІСТІВ ЗМІ

1.    Сучасні глобальні виклики і проблеми розвитку цивілізації  - енергетична, продовольча, екологічна. Сталий розвиток, його зміст і трактування.

2.    Аналіз енергетичних ресурсів. Роль енергії в забезпеченні сталого розвитку цивілізації на сучасному історичному етапі. Згубність для цивілізації подальшої орієнтації на екстенсивний розвиток ПЕК (на базі традиційних енергетичних  носіїв і технологій).

3.    Незадовільний стан і необхідність зміни стратегії розвитку ПЕК України. Стан вугільної галузі, Об’єднаної енергетичної системи України (ТЕС і АЕС).

4.    Екологічні проблеми функціонування ПЕК. Непомірно високі суспільні втрати від забруднення довкілля традиційними енерготехнологіями.

5.    Вплив ПЕК на зміни клімату. Локальні і глобальні зміни клімату.

6.    Нові перспективні енергетичні технології (вітроенергетика, сонячна енергетика, геотермальна енергетика, теплонасосне теплопостачання, біогаз, біомаса, метан вугільний та кристалогідратний, пневматичне акумулювання енергії) – шлях до інтенсивного розвитку ПЕК, енергетичної незалежності України та усіх її регіонів.

7.    Сучасні доктрини, стратегії та програми модернізації ПЕК: прогнози Програми розвитку ООН та Світової енергетичної ради, директиви ЄС, стратегія ФРН.

8.    Потенціал енергозбереження в Україні. Складнощі здійснення ефективної технічної політики щодо енергозбереження в Україні.

9.    Безперспективність і згубність для України та світу масштабного розвитку атомної енергетики.

10.    Енергетична стратегія України на період до 2030 року. Хибність доктрини. Нереалістичність щодо термінів і можливості реалізації завдань їх забезпечення фінансуванням в необхідних обсягах.

11.    Основні висновки та рекомендації. Енергетична незалежність України та її регіонів можлива. Першочергові заходи на національному і регіональних рівнях. Аналіз стану і проблем енергозабезпечення в різних регіонах України. Консультації щодо змісту, менеджменту і фінансування місцевих програм.
Довідки за телефонами: (044)- 287-20-10 – Мартинюк Анатолій  Григорович

Короткий виклад обгрунтування, мети та концепції семінару.

Серед головних глобальних викликів сучасній цивілізації важливе місце займає вкрай різке загострення енергетичної, продовольчої та екологічної проблем. Результати наукових досліджень засвідчують, що відсутність прогресу в розв’язанні цих проблем створює загрозу не тільки регресу цивілізації, а й цілковитого зникнення роду людського. Названі виклики зумовлені екстенсивним ресурсоємним розвитком цивілізації і послабити загрозливу негативну дію його можливо лише за докорінної зміни структур і механізмів функціонування сучасної цивілізації. Реальність цих загроз стала очевидною і тому її усвідомлення викликало велике занепокоєння світового співтовариства, реакцією якого на це була Конференція ООН в Ріо-де-Жанейро, де була запропонована доктрина «сталого» розвитку, яку більшість країн сприйняла в якості генерального напряму своєї діяльності в економічній, соціальній та екологічній сферах.
Результати системних досліджень, виконаних на замовлення Програми розвитку ООН, дозволили обґрунтувати головні напрями модернізації паливно-енергетичного комплексу (ПЕК), за дотримання яких будь-яка країна здатна не тільки зміцнити свою енергетичну безпеку, а й стати енергетично незалежною. Визначено, що генеральними стратегічними напрямами модернізації ПЕК мають бути енергозбереження і масштабне використання поновлюваних джерел енергії (вітру, сонячного випромінювання, біомаси та водних потоків), ресурси яких невичерпні, повсюдно доступні, цикл спорудження об’єктів, що їх застосовують, короткий, технології екологічно чисті, безперервно удосконалюються і досягли високого рівня конкурентоспроможності, який продовжує при цьому неухильно зростати. Саме результатом усвідомлення цих переваг є нині той бум, що спостерігаємо у вітро- та сонячній фотоенергетиці. Так, світовий парк вітрових електростанцій в 2007 році зріс на 20000 МВт і досяг 94000 МВт, приріст - 25%, а парк сонячної фотоенергетики відповідно - на 2300 МВт, 7000 МВт і 47%. Такі високі темпи відносного і абсолютного зростання обсягів застосування поновлюваних джерел енергії спостерігаються уже понад 10 років. За показником абсолютного зростання цей приріст значно більше від приросту світового парку АЕС (1000-2000 МВт/рік – 0,3-0,6%) і спостерігається у вітроенергетиці уже впродовж 7 років, а в фотоенергетиці – 2 роки. ЄС за рахунок використання поновлюваних джерел планує забезпечувати з 2025 року не менше 25% своїх потреб в електриці та теплі. Немає сумнівів, що більшість розвинутих країн світу (з Китаєм та Індією включно) в межах до 2050 року підтвердять точність прогнозу Програми розвитку ООН і більше 50% енергії отримуватимуть саме із поновлюваних джерел.
На жаль усього цього не знають  і цим нехтують керівники центральних органів виконавчої влади, їх радники, науковці енергетичних НДІ Національної академії наук України. Водночас перспективність, актуальність і ефективність цього напряму модернізації ПЕК в Україні являю собою «Terra incognita» не тільки для керівництва держави та Національної академії наук, вони не відомі й керівникам місцевої влади та населенню країни, їх ігнорують і спотворюють телебачення, радіо та інші ЗМІ, вони дискредитовані стереотипами, які поширює атомне лобі, а ще через вкрай низькою ефективністю роботи тієї морально застарілої вітротехніки, виробництво і спорудження якої довгий час «патронував» екс-президент Л. Кучма і яка стала предметом відвертого глузування іноземців з недолугої і некомпетентної технічної політики центральних відомств України у цій сфері.
Між тим комплексний системний аналіз інфраструктури і природних умов нашої країни, який здійснили науковці Української Академії наук, спираючись на довготривалі плідні зв’язки із науковими і бізнесовими структурами провідних розвинутих країн світу та на їхній практичний досвід модернізації ПЕК дозволили прийти до висновку, що Україна має сприятливі передумови для того, щоб впродовж 10-12 років не тільки досягти цілковитої енергетичної незалежності від імпорту будь-яких енергоносіїв, включаючи нафту та природний газ, а й стати їх експортером в країни ЄС. Усі регіони України при цьому також можуть стати енергетично самодостатніми і економічно процвітаючими..
Ми прийшли до висновку, що за нинішньої нестабільності у верхніх ешелонах центральної влади України успіх у справі модернізації ПЕК залежить майже виключно від місцевої влади. Навіть і тоді, коли центральна виконавча влада виступить ініціатором інноваційного напряму модернізації ПЕК, то все рівно усі конкретні заходи з її реалізації будуть здійснгюватися у конкретних регіонах і від регіонів найбільшою мірою буде залежати їх кінцевий результат. Тому, щоб схилити місцеву владу до перехоплення ініціативи в питанні модернізації ПЕК країни у свої руки, і тим самим ліквідувати нинішню загрозу руйнування економіки країни і сприяти найскорішому досягненню її енергетичної незалежності, Товариство «Знання» разом з Українською Академією наук вирішили започаткувати постійно діючі курси підвищення кваліфікації з питань менеджменту енергозабезпечення на загальнонаціональному і регіональних рівнях, за програмою, розробленою науковцями УАН.
Усвідомлюючи, що головними діючими особами у вирішенні проблеми енергозабезпечення в регіонах можуть бути лише голови обласних державних адміністрацій, їх перші заступники чи заступники-куратори згаданого напряму, ми організовуємо ексклюзивний тренінг – семінар в першу чергу саме для них, щоб надати їм вкрай необхідну, важливу і актуальну інформацію, скориставшись якою вони в своїх регіонах зможуть успішно вирішити проблеми створення нових робочих місць, а ще більш важливо проблеми енергозабезпечення за рахунок місцевих і поновлюваних джерел енергії. Усе це в момент загострення кризи у світовій та українській економіці є надзвичайно актуальним і важливим як для регіонів, так і для країни в цілому.
Кожен учасник семінару отримає посібник та інші довідкові матеріали, які дозволятимуть йому в будь-який час відновити у пам’яті усі ті знання, які слухач отримає під час навчання. Тривалість семінару в 2,5 дні (п’ятниця-неділя) вибрана спеціально, з огляду на величезну зайнятість цієї категорії керівників. Число учасників семінару не перевищуватиме 40 чол. з тим, щоб представники кожного регіону мали можливість отримати ексклюзивну консультацію. Для решти категорій слухачів курсів тривалість семінару буде збільшено до 4-5 днів. Усі слухачі курсів отримають сертифікати про навчання і отримання відповідних знань в окресленій вище сфері.

Голова правління Товариства «Знання» України                     В. Кушерець

16

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

В Україні в Щолкіно була споруджена і декілька років працювала сонячна  електростанція СЕС- 5 з термодинамічним циклом перетворення енергії потужністю 5 МВт. Нині від неї  і сліду не лишилось. СЕС-5 працювала неефективно, були значні недоліки. Нині увесь світ такі СЕС не розвиває. Всього у світі їх є близько 10 шт, більшість у США. Потужність невелика - 5-20 МВт. Основний виснок - СЕС рентабельно можуть працювати  в комбінації з ПГУ (паро-газова установка - у складі електростанції), або теплової електростанції (ТЕС), додаючи їм 10 -30%  потужності.  За рівнем сонячної інсоляції Олешки не краще Щолкіного (Східний Крим), а тим паче Африки. Нині найбільш перспективною енерготехнологією є лише  вітроенергетика. Для спорудження ВЕС (вітряних електростанцій) маємо територіальний потенціал у 1500 ГВт, цього досить, щоб забезпечити електрикою усю Європу, яка електрики споживає близько 3 трлн. кВтхгод/рік.  Інші пропозиції  поки що не перспективні.

17

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

" ефективна швидкість вітру (тобто при якій вітрогенератор починає достатньо виробляти енергії) складає у промислових вітряків 3-5 м/с. Китайці десь не так давно винайшли вітряк, якій стійко працює вже при 1 м/с".

Коли ВЕУ генерує електрику при швидкості вітру 1-4 м/с, то її потужність в цей період  часу становить лише 1-4% від номінальної, а тому, щоб зменшити знос деталей, вітряки великої потужності на таких швидкостях досить часто навіть не включаються в роботу. Цінність раннього старту ВЕУ в іншому.
Вітроенергетика - досить молода сфера інженерних знань. І потрібним мінімумом системних знань у цій сфері володіють не так уже й багато людей, у тім числі і тих, яких можна вважати фахівцями, але  вони є вузькими фахівцями. Німці визнали, що професійне системне  розуміння проблем вітроенергетики пришло в ФРН лише після 2000 року, це саме можна сказати й про Іспанію. Раніше від них цього досягла тільки Данія. Зараз на підході до цього Індія, Швеція, Норвегія, Голландія, США, Китай, Італія. В решті країн достатньої кількості професіоналів ще нема, у тім числі в Україні, а ще більше в Росії.

"Знаю, в Житомирському технологічному університеті є конкретні напрацювання по вітрогенераторах. Є свідоцтва, патенти. Але по зрозумілих причин, вони до цього часу никого не цікавили".

Знаючи стан з винаходами у цій сфері, на 99% впевнений, що в Житомирському технологічному університеті нема чогось такого, що робить революційний прорив у вітроенергетиці, хоча можуть бути і патенти, і свідоцтва. З деякими житомирськими, бедичівськими, вінницькими, львівськими, київськими, луганськими та винахідниками з інших міст України і навіть РФ контактував, але перспективні рішення траплялись дуже рідко (Харків, Київ, Дніпропетровськ, Камчатка). Але рекламу поганим ВЕУ вони роблять, так як це робить Віндер, Сапсан. Рекомендую вийти на сайт, де подано аналіз малопотужних ВЕУ та рейтинг ВЕУ промислової  потужності. Нові книги з проблеми можна подивитись в парламентській бібліотеці та УкрІНТЕІ.

18

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

монах написав:

"Питання щодо зацікавлених чеських фірм - конкретніше що цікавить вас, що ви можете запропонувати чеським фірмам. Можливо, якщо сформулюєте пропозицію, зможу надати щонайменше одну таку".

Зважаючи на те, що в Чехії існує значний дефіцит "зеленої" електрики і брак площадок для спорудження ВЕУ, пропонується вийти на уряд України з пропозицією спорудження декількох ВЕС потужністю по 40-100 МВт в Західній Україні, де такі площадки є (на окремих з них навіть зібрана статистика про параметри вітру).  Ці ВЕС зможуть через т. зв. "Бурштинський енергетичний острів" постачати із України в Чехію до 75% виробленої електрики. Чеська сторона могла б також комплектувати ці ВЕС вітротехнікою, що виробляється в Празі фірмою "Венсіс", хоча це не обовязково.

19

(153 відповідей, залишених у Вільне спілкування)

Козак написав:

Так існує в Україні виробництво власного ВЕУ світового рівня якості, яке підходить до місцевих умов?

Існує, але малосерійне (до 10 ВЕУ на місяць) і то лише в класі малопотужної вітротехніки. Мається на увазі ВЕУ-08 потужністю 0,8 кВт, яких випущено близько 800 шт. Окрім України вони у невеликих кількостях експлуатуються  ще в багатьох інших країнах (Росія, Молдова, Польща, ФРН, Канада, Туніс, Македонія, Казахстан, Грузія - більш детально і точно можна побачити на сайті виробника - "Світ вітру", можна також подивитись і на сайті "ПланЕКО", але там дані уже застарілі, а "Світ  вітру" їх обновляє регулярно). Наші техніко-економічні розрахунки свідчать, що на базі технічних рішень, застосованих у ВЕУ-08, розглядаючи її як макет, можна розробити документацію і налагодити виробництво ВЕУ потужністю 2000- 3000 кВт, які за своїми техніко-економічними показниками займуть лідерські позиції у світовому рейтингу ВЕУ, тобто будуть кращими ніж ВЕУ нинішніх лідерів - Вестас, Енеркон, Гамеза, Репауер, Генераль електрік, Сименс тощо.

Ви спитали. Я відповів. А щодо пошуків Граалю, то це не до мене.  Загалом же пошуки Граалю лежать  не в матеріальній, а в духовній площині, до того ж для кожного особисто. Радий, що нашому форумі практично відсутня грубість, злоба, роздратування і безтактовність. Це свідчить про значно вищий духовний рівень усіх учасників нашого форуму в порівнянні до інших.
Найкращі побажання щодо подальшого духовного зростання і колективних пошуків на цій стезі.

Шановна пані Яна!
З розмов з Філатовичем В.О. мені відомо, що дівоче призвіще Марченко Є. Д.  - Орлова, а тому до  невідомого мені Д. Верищагіна вона ніякого відношення не має.  Між іншим людина із Дніпропетровська з призвіщем Верищагін  і з немалими на мій погляд езотеричними знаннями приймає участь у форумі, організованому "Коло-РА". Місце народження Є. Марченко -  селище в Курганській обл. Родина можливо походить від уральських козаків. Призвіще Марченко від першого чоловіка. В її поезіях трапляється немало українізмів. Зважаючи на доказану РАН генетичну спорідненість усіх козаків РФ з українцями, близкість територій населенних українцями-переселенцями (зокрема Тюмені, звідкіль її перший чоловік) як добровільними, так і не добровільними,  її українізми мені видаються зрозумілими. Зазначу, що Філатович О. В. щодо її національності однозначної впевненності не має, зазначаючи, що у рисах її обличчя є щось татарське. Щодо грошей - то  зазначу, що персонально вона ні з кого грошей не бере, їх беруть створені за її ініціативи центри, ін-т "ІРЛЕМ" та інші театральні, навчальні й дослідницькі структури. Побувайте на презентаціях київських структур і дізнаєтесь там більше. Такі презентації не велилюдні  (10 - макс. 50 чол.) і відбуваються вони доволі часто, інколи для цього приїздять навіть керівники дослідницьких та інших структур з РФ.
Мої найкращі побажання.

Шановна пані Яно!
Після канікул можу ще дещо сповістити Вам про Радастею.  У Києві є клуб і центр, де можна побувати на презентаціях ритмології та купити книги. Зокрема, нині там поширюють книгу "Прочти себя". Правда, завезено всього 50 примірників (телефон клубу -3311156, телефон центру найдете на сайтах). Але там можна взяти і інші книги. Дещо  детальнішу інформацію можна найти на WWW. radats.ru; www. irlem.ru та на інших сайтах. Щоб самому скласти враження про метод Марченко Є. Д., краще всього побувати на презентації. Люди там нормальні, хоча переважно російськомовні. Про Марченко Є.Д. поширюють багато брехні. Зокрема, хтось із учасників форуму приводив інформацію, де йшлося, що Штурвал  Времени вона продає за 1 млн. рос. руб. Це похоже на правду, але тільки мова стосується 1995-1996 р., коли 1 млн. українських купонокарбованців був еквівалентний 10 грн, а 1 млн. рос. рублів - 20 рублям РФ нинішнього часу. Правда також і те, що нині отримання штурвалу обходиться не 1млн. сучасних рублів, а скажімо десь близько 5000 грн. Загалом гроші не малі. Елемент бізнесу нині присутній і це не дивно, бо у цьому середовищі завязані уже десятки тисяч людей із більшості цивілізованих країн світу, хоча це звичайно не додає авторитету Є. Марченко, яка отримала  широке визнання в усьому світі, нагороджена медаллю ЮНЕСКО, рядом медалей і орденів РФ. Мене  особисто розчаровує її байдужість до московського шовінізму, можливо боїться розправи тих, з ким співпрацювала. Загалом, приклад Філатовича свідчить, що езотеричними знаннями вона володіє, але широкого оволодіння цими знаннями не відбувається.

Mamay.
Зменшення населення на півмільйона щорічно - це теж відплата кармі. В РФ щорічно  населення зменшується на більше 700 тис., незважаючи на китайську прибавку в 600 тис. Щодо "бризкання злобою" я мав на увазі в першу чергу чвари між рідновірами та юдо-християнами. Сам я не є  ні рідновіром, ні тим більше юдо-християнином.  Високоморальні люди є і серед волхвів і навіть серед фанатичних попів. Щодо розстрілів повторюсь, маю сумнів щодо ефективності. Довічне увязнення (без права помилування) і конфіскація усього майна - це  більш ефективно в умовах мирного часу, а  в умовах військового часу розстріл може бути.  Тільки якщо ми духовні, то війни не має бути.

AngelSka "цей процесс  не оминув і розвинені краіни"

Ці країни несуть духовну деградацію іншого плану - цинізм, розпуста, подвійні стандарти, ошуканство, мамона, зрада. Вони також мають величезну карму.  Духовністю там не пахне. На більш високому моральному (але не духовному) рівні перебувають мусульмани, зокрема Іран. Але там фанатичний релігійний  консерватизм закрив шлях духовному прогресу.

Mamay. - Ми нашу карму вже 1020 років відпрацьовуємо і ще не відпрацювали!!!

Згоден. Приставши на  юдо-християнство і поклоняючись одночасно Ісусу Хресту та дияволу, про якого Ісус казав юдеям - "ваш отець-диявіл",  а О. Блаватська  підтвердила це, зазначивши, що еврейський бог - це чорний бог (Див. Таємну доктрину), за що її зненавиділи і юдеї, і усі юдо-християнські попи,  наше українство, дійсно, уже 1020 років не відпрацьовує цієї карми. Тільки не потрібно водночас очорнювати Ісуса Христа. Зміст "Нового заповіту" записаний апостолами Ісуса Хреста, був сфальшований  і спотворений фарисеями після винищення усіх апостолів до навпаки того, що проповідував Ісус Хрестос. І І. Каганець  дуже багато зібрав  переконливих  підтверджень цього. Водночас, ми напрацьовуємо багато й нової карми. Наприклад, чи відпрацювали ми карму за  т. зв. революцію 1917р.? А за вибір Кравчука, Кучми, Ющенка, Тимошенко, бандитів ПР? Закарпаття накрила карма за СДПУ(О). Нині там напрацьовується карма т. зв. "русинства". Ми ж усі  водночас і русичі, і русини, і українці.  Це наші різні назви,синоніми. І то ще не усі. Як можна протиставляти русина і українця, або тура і бика? Щоб відпрацювати карму потрібно поменше бризкати злобою, не розібравшись належним чином у суті справи. Хай це роблять москалі, у них справи з кармою ще гірші. Майже кожен день якісь трагедійні події. Карма ллється через верх горщика. Чим більша карма - тим більше таких подій. Отже памятаймо і стару невідпрацьовану карму і давайте робити практичні кроки до її виправлення, (хоча чесно кажучи при тій фанатичній реакційності попівства, я бачу великий спротив цьому, диявіл, сатана їх не відпустить, а розуму нема), і нову карму не треба набирати. Як Україні нині необхідний  духовний лідер, Аватар.  Але його поки що нема. Може десь зростає. Чи встигне? Бо час розплати все ближчий. Деградація земної цивілізації поки що наближає нас до повторення долі атлантів та лемурійців.