1

Тема: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Я так розумію що відбулася активізація боротьби за спадщину (архіви) Безклубого... Хто зі старших товаришів може розяснити... Бо я тільки недавно почав цікавитись гопки-спасом та розбиратися... Якраз намагаюся зрозуміти хто є ху... (who big_smile )?

Закид-
http://my.mail.ru/community/spas.ua/6D6 … 10E4EE79EF

Відповідь-
http://spas.net.ua/index.inc.php?section=bondar

Востаннє редагувалося Крук (25 May 2010 16:41:18)

2

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Крук написав:

...
Відповідь-
http://spas.net.ua/index.inc.php?section=bondar

"...Окремої згадки заслуговує звинувачення у крадіжці особистих речей Леоніда Петровича в день похорону. Ми впевнені, що всі козаки, які були на похороні, будуть "приємно" вражені такими звинуваченнями." - http://www.spas.net.ua/index.inc.php?se … do_kozakiv

3

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

"А быть в лоне православной церкви" - це як?   yikes  Мене завжди дивували деякі словосполучення від істінніх.

Широкий битий шлях из Раю, а в Рай вузенька стежечка, та й та колючим терном поросла

4

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

AngelSka написав:

"А быть в лоне православной церкви" - це як?   yikes  Мене завжди дивували деякі словосполучення від істінніх.

дійсно, ніколи не замислювався smile...  а таки дійсно глупота якась big_smile

“лоно” в словаре Даля
ЛО́НО ср. грудь, перси, недра, утроба, колени

Востаннє редагувалося Крук (25 May 2010 18:07:53)

5

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Я так розумію це чергова "хвиля" в сторону Братства "Сокіл"...

http://www.boyun.ru/forum/viewtopic.php … mp;t=31174

6

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Дякую за інфу, я не знав про цей ресурс. У братства зараз проблеми з СБ.

А хай би їх усіх громи побили

7

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Крук написав:

Якраз намагаюся зрозуміти хто є ху...

Хто інструктор по "Системе ПАС" ?  big_smile   З "дальней разведкой" по "подавлению выступлений ЗК в колониях" ?  lol

P.S. Цікаво , може той  "Иваныч" насправді - Тарасович ?  wink
("не гоже руссскому человеку Тарасовичем зваться" (с) )  big_smile


Xvojda, у нас з СєвойБондарем нема ні яких проблем.  smile
Можливо у нього є ?  sad  (Якісь "комплекси" стосовно Братства ?)

Востаннє редагувалося Упертюх (01 Jul 2010 10:58:40)

8

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Xvojda написав:

Дякую за інфу, я не знав про цей ресурс. У братства зараз проблеми з СБ.

От  не набридає людям поливати один-одного гівном і доводити свою

Бережем Край Звичаєм, одне одно обичаєм, свідок Бог наш Батько та степ гайний!

9

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Семен, це твоя особиста думка чи в товаристві теж так думають?  wink

Міскін ( http://kharakternyk.in.ua/forum/post/11048/#p11048 ) , до речі, почав виправлятися: пропагує українство (якщо це так можна назвати) серед москалів; Спас у нього вже не створений ГРУ-СМЕРШем, а "подвергся значительной доработке и модернизации в лоне этих силовых структур"; Щипанова сильно попустив з його китайсько-філіпінським "русскім" стилем, та і про генно-ментал не забув йому нагадати. Молодець, так тримати!

10

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

до Упертюх
Шановний! Українство я пропагував завжди - ще задовго до зустрічі з ЛПБ. Бо чому б тоді  я закінчив український філфак, та викладав українську мову і літературу в школі? В університеті спеціалізувався на українському фольклорі - два рази був у досить строкових експедиціях на Кубань (по місяцю-півтора), де ми збирали те, що ще залишилось від усної народної творчості чорноморців-кубанців (це незважаючи на постійні фольклорні "вилазки" до Слобожанщини). Мій професор, у якого я спеціалізувався, Степан Васильович Мишанич - якщо Вам відоме це прізвище. Задля довідки - брати Мишаничи досить відоме прізвище серед україністів, зокрема 200-томник класичної української літератури видавався редакційною комісією, до склау якої входив і Олекса Мишанич, теж професор.
С.В.Мишанич довгий час був співробітником Інститута етнографії і фольклористики ім.Рильского - в фольклорних експедиціях ща за радянских часів бував не тільки на теренах України, а й в Сибіру і на Далекому Сході (Сірий і Зелений Клини), а потім в 90-х роках вже і на Кубані (Малиновий Клин). Тільки з першої експедиції звідти ми привезли майже 100 касет по 90 хвилин запису на кожній - пісні, пісні, ще раз пісні. Приблизно 20 відсотків з яких на сучасній Україні вже не побутували - своєрідна архаїка, яку нам пощастило застигнути майже в останні рази її існування. Нам пощастило зустріти ще тих старих, які добре пам'ятали і українську мову (яку в КубГУ якийсь викладач-мудачок з натиском називав "кубанскоє нарєчіє южнорусскіх говоров вєлікорусского язика", чим нас немало розвеселив), і добу розкозачення 30-х років. Те покоління було майже повністю україномовне - незважаючи на те, що після 30-х років на Кубані взагалі було згорнуто викладання українскьої мови. Середнє покоління розмовляло в станицях суржиком - майже таким, як у Харківськй чи Полтавській областях. А от молоде покоління - повністю зрусифиіковане, не хоче навіть і чути про свє українскье коріння. Зомбоване на всі 100%.
Свій диплом я захищав на базі того польового матерілау, що особисто збирав в тих експедиціях по історичній Чорноморії. Тому деяке знання народної традиції і дає мені підставу сумніватись в багатьох положеннях так званого спасівського Звичаю, який насправді є вже нинішньою творчістю окремої групи осіб. Саме ці мої сумніви плюс особиста ворожнеча с Олександром К-ко (думаю, Ви здогадались, про кого я веду мову) призвели до того, що ця людина де тільки змогла, там і намагалась заплямувати мою репутацію і виставити мене якимось ненависником України і всього українського. До речі, в окремому середовищі це йому вдалось непогано. Але світ брехнею пройдеш - а назад не вернешся. Так і Олександр - мабуть, через це на минулому тижні було зроблено так звану розсилку компромату на мене. Це не перша подібна акція - був такий собі Погон, зараз якась інша гнида gopkorez. Я сміюсь, бо насправді що минулого разу (десь рік-півтори тому), що цього разу ніякого компромату на мене справді так знайдено і не було: виклали і розіслали тільки те, що знайшли. Причому якраз те, що я ніколи і не приховував.
А не приховув я ніколи того, що вважаю, що задля історичної правди для українства краще було б використовувати своє історичне найменування з коренем рус-: бо той же Хведір Вовк, відомий етнограф, писав, що ще наприкінці 19 ст. населення України вважало і називало себе "руськими". Це вже більшовики зробили навмисну плутанину у етнічному питанні - назву "русскіє" закріпили офіційно тільки за кацапами, а жителів Південної Русі, себто України, назвали "українці", чим відрубали історичне коріння. Саме через цю навмисну плутанину у назвах виходять такі казуси в підручниках як "давньоукраїнська держва Киівська Русь" або "українська княгиня Ольга". Білорусам пощастило в тому. що корінь рус- у них залишився в самійназві - біло-руси. Тому і виходить,що українці як народ постали немовби нещодавно - знамените кацапське питання: "Да аткуда ані взялись, еті украінци? Билі толька русскіє!" В тому то і річ, що руські - це назва всіх східних слов'ян. І для українців краще будо б залишити собі назву теж з коренем рус-, як це зроблено у біллорусів. Наприклад, хоча б і малоруси. Або ж русини. Той же Грушевський, хоча і був масонською підстилкою, але ж чудово розумів, до чого йдеться тим перейменуванням русинів на загадкових українців - і назвав свій твір "Історія України-Русі", щоби хоч якось підкреслити зв'язок поколінь.
А з цієї моєї думки дехто з "доброзичливців" зробив із мене якогось україножера.
У мене своє ставлення до діяльності ОУН-УПА 40-х років - бо знаю не тільки рожеві сторінки нинішньої героізації цих організацій. Я не можу беззаперечно підтримувати їх ідеологію - бо, вибачте, лайна там було вдосталь. І ці "патріоти" різали своїх же українців чи не більше, ніж поляків, а згодом москалів. Мій дід по материнській лінії на прізвище Таран був з Київщини, до останнього часу розмовлялв принципово українською мовою і підкреслював своє українство - це було за часів СРСР. На череві він від Київа проліз до Волги, а звідти до Словаччини - служив в піхоті. І дехто хоче сказати, що він не був патріотом України, бо воював з німцями? Бо страшно матюкався, коли чув про бандерівців? А інший дід в 1945 р. був комендантом залізничної станції Чоп - і незважаючи, що саме йому вдалося досягти перемир'я з бандерівськми угруповуваннями (через що його згодом тягало НКВС) і цим забезпечити нормальний рух потягів, він теж поминав оунівців "незлим тихим словом" саме через їхню підступність, яку зараз так намагаються героїзувати.
У мене є знайомий, колишній майор військових сил, зараз займається бізнесом. Походженням зі Львівської області. Батька його закатували звірячо бандерівці - бо після війни він робив спробу організувати кооператив в своєму селі. Не колгосп чи радгосп - а просто кооператив для селян, щоби вони мгли якось торгувати тим, що самі виробили. Тобто ця людина - західняк до самого кореня. Він теж страшенно люто реагує на героїзацію бандерівців. І таких прикладів я знаю дуже багато.
Проблема в тому, що Україна є розділеною нацією. Знадобиться багато часу, ніж ці рани загояться остаточно. І якщо у кацапів їхня революція закінчилася в 20-30-х роках, то громадянська війна в Україні йде і понині. Саме тому одна частина українців завжди підсвідомо бурхливо і неоднозначно реагує на іншу. До речі, в ті ж 20-ті роки 20 ст. найбільш кривава громадянська війна була якраз на теренах України - свої різали своїх.
А зараз, коли з'явились якісь незрозумілі групки людей, що хочуть привласнити історію та традиції козацтва, зробити із цього якусь свою "монопольку" (мабуть, у жидків навчились чи що),  надати собі якесь право навішувати ярлики "правильного" чи "неправильного" українця, я звісно не можу спокійненько так дивитись на всю цю профанацію. Вибачте, ці люди просто подуріли як мінімум - а як максимум намагаються обдурити всіх інших. Я кажу правду - навіть якщо вона не дуже приємна. Правду про те, що в мене є істотні сумніви, що нинішній так званий Звичай є авторською творчістю окремої групи осіб. Читайте етнографічні та історичні дослідження про українство і козацтво - ніякого язичництва там не було: запорожці захищали православну християнську віру - як від католиків-поляків, так і від турків і татар мусульман. На цьому і виросло взагалі українське козацтво. Це нинішній молоді, що зросла на комп'ютерних ігрищах та ТБ, та повністю відірвана від своїх коренів, можна тарасика терти, що буцім козаки були рідновіри. Якби ви це сказали комусь із тих справжніх нащадків запорожців, яких я бачив на Кубані , вам би очі за це видряпали - бо ці діди і є найбільші и найсправжні козаки-звичаєвці, не вигадані, а з роду-племені. І за свої батьківські ікони, які ховали від "партактивістів", йшли до ГУЛАГу і до розстрілу. А зараз новоявлені гуру щосьтам вякають про якийсь "звичай", який вони зробили на кшталт сайєнтологічної секти і запудрюють ним мозок молоді.
Шукайте джерел - там всі відповіді. Їдьте до сел, розмовляйте зі старими, допоки вони ще живі. Там і є той самий звичай - справжній, невигаданий.
"По плодах узнаєте їх..." - євангельский вислів. Мої плоди такі - в Росії, де я проводив спас-семінари, я посіяв зерна українства і цікавість до України. Ці люди вивчають українську мову, цікавляться історією козацтва та України, я їм передав кілька книжок, що мені колись подарував Петрович. Та ба, вони навіть вже самі, без мене, роблять історичні розвідки - зокрема, відкопали купу цікавих фактів щодо існування українських осередків навіть під Москвою, не кажучи вже про інші регіони. Просто здебільшого інформацію про Україну вони отримують російською мовою - бо української поки що не знають.
Мій піар-ход щодо СМЕРШівської спадщини в спасі зробив свою справу. Це був гачок, на який відгукнулись дуже цікаві люди, які надали мені силу-силенну цікавої інформації. Дехто це робив з обуренням, протестуючи проти моєї статті, а дехто навпаки, погодився з багатьма висновками. Величезна заслуга Леоніда Петровича в тому і полягає, що він створив міф - міф про спас, який надихає людей цікавитись Україною, її історією, мовою і культурою.
Я не відкидаю свою половину етнічного "русского" (навмисне не кажу "росіянин", бо народився і виріс на Україні). Але я сміюсь, колись якісь напівграмотні паплюжники намагаються зробити із мене якогось ворога українства. Час нас розсудить - чия діяльність є більш конструктивною.
Мої висновки суперечливі тільки на перший погляд - бо деяким не вистачає терпіння просто вислухати все до кінця (як то було, наприклад, з Василем Магасом, який зробив передчасні висновки). Але згодом багато людей все ж таки починають прислуховуватись до того, що я кажу і пишу. Бо треба слухати - а не приписувати мені якісь інсінуації.
Мої статті про характерників, пластунів і штурхобочний бій, мабуть, теж були надихнуті ще в середині 90-х "нелюбов'ю" до України - жартую звісно. Тоді Україна лежала вщент зруйнована економічною кризою, і мої матеріали про козацьку бойову спадщину могли бути опубліковані лише в єдиному в СНД на той момент профільному виданні - журналі "Русский стиль". Це вже потім з'явились Каляндруки і Мандзяки, які цитують мої статті та понаписували силу-силенну своїх досліджень, які чомусь постійно перегукуються з моїми. Це потім мої матеріали про інш аспекти спадщини козаків розповзлися по всьом інтернету - зайдіть, будь ласка, на яндекс чи гугл, та наберіть моє прізвище, самі побачите. Так що мені смішно, що одна-єдина сволота, з якою я посварився і назвав її справжнім ім'ям, за ці роки розкидала своє лайно, де тільки змогла -аби хоч якось мені помститись. Вся ця історія з фальшивими листами Петровича або ж наївна розсилка компромату шляхом добирання кодів доступу чи то на сайт, чи то до моєї скриньки - це найбільше, на що здатна ця людина. Але її час виходить - і правда все одно вилізе. Вона і розставить всіх по своїх місцях.
Вибачте за багатослівне повідомлення.

Востаннє редагувалося Валентиныч (27 Sep 2010 12:18:28)

11

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Роман Валентинович, до вас прпозиція.Загалом сайт присвячений характерництву має бути присутня езотерика. І на мою думку, в мене вдаолося грамотно поставити цю сторону і не забиваючи голову всякою термінологієюй теорією пояснти людям ці речі. Але кардинаьно нового я вже нічого не скажу. Тобто така сторна є. Має бути нарощена інша сторона, прикладна, по вашому профілю. Поскоку ви людина енергійна чому б вам не вести тут тему Спасу. Тут панує демократія. Люди різні. Адміністратор один. Коен має право стати в коло. Але став у коло - кажи слово. Я своє слово сказав. Тим більше що форум середньої активності. Часу багато не потребує. Також багато інформації ви можете дати людям по українській культурі та історії. Мені здається це буде правильно. Тому будь-ласка.

п.с. "Капища єсть храми Хрестові" Г.С. Сковорода. Були ще старообрядці. Хоча рідновірці в такому вигляді мені також не подобаються.

Востаннє редагувалося Дід Артім (27 Sep 2010 20:48:40)

А хай би їх усіх громи побили

12

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

до Xvojda
Дякую за довіру smile
Але на цьому форумі у мене колись не зрослось спілкування за однієї причини - я попросив адміністратора не перекладати мої статті з російської на українську. Це стосувалося зокрема статей про характерників і пластунів. Чому? Тому що ці матеріали було написано саме для російськомовної аудиторії - і при перекладі вони б загубили свій колорит. Маю достатній досвід перекладів, тому знаю про що кажу.
Моя позиція така - тих, хто просвіщає українську аудиторію українською мовою - вистачає і без мене. Але, на жаль, всі ці люди, серед яких багато достойних, забувають просту, але важливу істину - ні українськю мовою, ні суто українською ідеологією вони не зможуть достукатись до російськомовної аудиторії як в самій Україні, так і тим більше за її межами.
В Україні скільки зараз мільйонів суто українців, які принципово не розмовляють українською мовою? Скільки російськомовних українців не сприймають взагалі проукраїнські ідеї? То як можна достукатись до них, як не через російськомовні матеріали? smile
А за теренами України, особливо в Росії, скільки мільйонів етнічних українців, які вважають себе "русскіми"? Бо так колись записали їхніх батьків в радянські паспорти... За різними оцінками, нащадків етнічних українців в РФ із близько 80 млн. слов'янського населення не менше 30 млн. - це, до речі, скромні оцінки. Але вдумайтесь - майже друга Україна живе за межами Батьківщини! І ця "друга Україна" повністю позбавлена своєї історичної і етнічної пам'яті, не знає свого родовіду і справжнього коріння. Як можна їм все це повернути? Через україномовні матеріали? Нажаль, ніколи...
Залишається той шлях, яким я спершу емпірично пішов - через російськомовні матеріали про Україну та її історію і культуру. Через такі публікації спершу треба викликати цікавість і захоплення - а це згодом спонукає вивчати і українську мову.
Пан Ющенко за 5 років робив повністю протилежне - своїми безглуздими витівками він настроїів проти себе не тільки ту російськомовну частину українців в самій державі, але й дав привід розв'язати проти себе пропагандистську антиукраїнську кампанію в самій Росії. І її метою було якраз промивання голів саме свого населення - щоби, не дай Боже, не викликати сумнівів, що як мінімум половина слов'ян в РФ - це етнічні українці.
Подивимось, що зробить нова влада - багато від неї я особисто не чекаю, бо сам "донецькій", і знаю, на що вона варта. Але якщо вони економіку виведуть на рівень не гірший, ніж в РФ - то це вже буде перемога. Перемога в тому плані, що цим буде вибито один із потужних козирів московської пропаганди, немов на Україні, вибачте, "ж...па" і "жити не можна".
Але весь свій досить могутній економічний потенціал РФ вкладає не в населення і підняття рівня його життя - а в застаріли імперські амбіції. У України немає таких амбіцій - і, незважаючи на корупцію, до пересічного українця частина економічного пирога доходить набагато більше, ніж до середнього росіянина. Тому я і кажу - підняття ВВП Украіни хоча б в 1,5-2 рази збільшить рівень життя середнього українця в двічі-тричі. І саме це буде недосяжною величиною для Росії. Бо Кремлю доведеться обирати - або іржаві ракети та імперські амбіції, або підняття рівня життя пересічних росіян. Як показує історія, Москва завжди обирала перше. Тому економічний розвиток України повинен бути першим і найбільшим завданням української влади. Це і є наша зброя в протистоянні з Москвою і український шанс знову не потрапити в орбіти всіляких імперій - чи то московської, чи то польської, чи то австро-угорської. 
Я бачив російську глибинку - просто без слів. Найгірша українська глибинка в порівнянні з російською - це Європа smile Але в цій глибинці пересічні росіяни свято впевнені, що в Україні - ще гірше, ніж у них. Бо так їм розповідають ТБ і газети. А альтернативи у них немає. Мені особисто довелось докласти немало зусиль, щоб переконати моїх знайомих в протилежному. А коли переконав - це і було поворотною точкою в їхньому світогляді. І цей світогляд змінився - вони почали цікавитись Україною і її культурою.
Так що отакий я "прорусскій агєнт", як мене тут хтось називав smile
Далі. Мені пощастило в тому сенсі, що всі мої семінари для російських груп були якраз для людей обстріляних - багато з них пройшло "гарячі точки". Цих людей брехливою кремлівською трісканинаою в ЗМІ не обдуриш. Ці люди бачили на власні очі, що таке є той самий генно-ментал. Він або є - і ти воюєш ось так. Або він інший - і ти воюєш зовсім не так.
Дивним чином сталося так, що більша частина цих людей, яким я проводив семінари, були нащадками етнічних українців - в тій чи іншій мірі. Що це, іронія долі? Не знаю. Але саме тоді я на власні очі переконався в наявності того самого генно-менталу, над яким позаочі ми колись глузували. І практика показала - якщо є інтерес до спасу, якщо у людини він виходить, як правило, у цієї людини є українська кров. Неважливо, наполовину чи навіть менше - але вона є.
І мої висновки щодо "розробок спецслужб" зовсім не протирічать цьому. Саме в такому ось вигляді, як нас навчав ЛПБ, спас є саме такою розробкою. Не вигадкою - а розробкою. Бо повністю відповідає умовам ведення бойових дій в сучасний період (або нещодавний час, як 40-ві роки). До речі, я про це завжди і говорив - перечитайте мої матеріали неупереджено. В основі цих розробок лежало "щось" - що воно із себе уявляло, маловідомо, тому що документальних свідоцтв вкрай мало. Тому дослідження продовжуються. Є багато нових цікавих матеріалів, які я маю намір згодом опублікувати.
Просто до спадщини ЛПБ треба підходити не як до якогось незмінного канону, який навіть не можна критикувати чи піддавати сумніву. Бо саме тоді починається сектанство, яке до добра не доводить. Багато з цього я казав особисто самому ЛПБ - і він був згодний. Бо спас не є сталим явищем - він повинен розвиватись і пристосовуватись до поточного моменту. Бо інакше ми б не вижили - вибили б ще наших предків.
Але, підкреслюю, частини здорового скептицизму не завадить. Саме про це я завжди і говорив.
Якщо ми тут знайдемо спільну мову хоча б в деяких питаннях - я особисто буду радий.

Востаннє редагувалося Валентиныч (28 Sep 2010 10:47:00)

13

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

З нетерпінням буду чекати на ваші матеріали.

А хай би їх усіх громи побили

14

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Упертюх написав:

Міскін ( http://kharakternyk.in.ua/forum/post/11048/#p11048 ) , до речі, почав виправлятися: пропагує українство (якщо це так можна назвати) серед москалів

Кумедний він: і не українець і не росіянин...  От його рве, плющить і гойдає... smile   
Коли кров змішаний "коктейль" - це б'є в голову...  Пошкоджений український генно–менталл, от і мучиться хлопака smile. Я так думаю.

Востаннє редагувалося Крук (28 Sep 2010 12:59:27)

15

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Круку
Ціную ваше почуття гумору big_smile
Якби ви знали ЛПБ особисто - ви б зрозуміли, що "пошкодженого українського генно-менталу" не існує. Він взагалі або є - або його немає. "Пошкодженість" - то казочка для таких, як ви: молодих, зелених і дурнуватих wink

16

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Валентиныч написав:

Круку
Ціную ваше почуття гумору big_smile
Якби ви знали ЛПБ особисто - ви б зрозуміли, що "пошкодженого українського генно-менталу" не існує. Він взагалі або є - або його немає. "Пошкодженість" - то казочка для таких, як ви: молодих, зелених і дурнуватих wink

Ви праві слово "пошкоджений" не дуже вдале (вжив його навмисно щоб помякшити smile.... ), найкраще тут підійде "недоукраїнський"... А щодо молодості, зеленості і дурноватості - ви перечитайте свої пости на бузі, боюні, в Смітнику smile...


А так щоб ви (і Вячеслав Бондарь) менше "облизували" московських попів прочитайте оце http://www.segodnya.ua/news/14177924.html

17

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Круку
Ви навмисне провокуєте черговий конфлікт? Скільки вам років, шановний, що для вас всі - якісь "хлопаки"? Якщо ви пенсіонер - мені вас шкода. Якщо піонер - теж smile
Будь ласка, продовжуйте в тому дусі. На ваші хворі закиди я реагувати не буду.

18

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Ну и что? Я вот вас читаю и вашу гоп компанию. Но это же не значит что все жители Украины хворі люди?
А так, жгите исчо. Ломайте почту, сайты. Пишите брехливые пасквили.  smile  Мне как то все равно.
Вы же без врага жить не можете. А так на моем фоне можно попиариться, показать какие вы борцы. wink А я типа недочеловек. Берите штангенциркуль и срочно меряйте черепа. Сначала строго в своем коле. Потом родственников, потом город, область ну и т.д. Выбраковку выслать придется с начало в москалию наверно.)))
Вы не устаете меня удивлять. +100

19

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Кстати про генно-ментал. Вы видели исследования про генный код чистого украинца и русского? Чем они отличаются? Такие исследования вообще существуют? Нет. Этот термин высосан из пальца, что касается различия генов. Вернемся к менталу. Есть ли такие исследования? Я не встречал. Но уверен что мы отличаемся. Сильно? Не думаю. Так как у нас была единая база. Православие.  Так что не убедительно все это.

Как же быть с вашими русскими корнями? У ваших с круга русские в роду есть. Я точно знаю))). Они не недочеловеки? Потому что разделяют ваши идеологию? Так при чем тут гены и ментал? Вы определитесь. Дайте определение этому термину. И проведите чистку в своих рядах.

20

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

каа написав:

А я типа недочеловек.

Вячеслав, я такого не стверджував. До взлому сайтів, пошти і пасквилів відношення не маю. Згадую вас в своїх постах, тому що ви відкрито ведете власний блог - тобто свідомо робите свої погляди і переконання публічними і загальнодоступними.


Валентиныч написав:

Ви навмисне провокуєте черговий конфлікт?

Ні. А звертання "хлопака" жодним чином не образливе. Трішки панібратське. згоден smile... Але ж ми спільну мову збираємося шукати... То з чого почнемо?

21

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

в мене декілька питань, а скоріше це й не питання (ВАЛЄНТІНИЧУ)

"Мій піар-ход щодо СМЕРШівської спадщини в спасі зробив свою справу" - коли я читав на бузі.ру і ще не пригадаю зараз на яких сайтах, в мене склалося таке враження, що Ви Безклубого "закопуєте", при цьому результатом мало стати не стільки дискридитація Безклубого, а й знову ж таки підкреслювання , що українці нічого такого великого не могли створити окрім недолугих компіляцій... ПІАР-ХІД можливо дав плюси Вам, але, нажаль не Україні... я припускаю, що це була неправильна дорога, бо в рекламі таке буває

я впевнений, що ЗВИЧАЙ передано Безклубим, його просто трактують різні люди по-різному , хочу наголосити, що нічого націоналістичного у Звичаї нема , ЗВИЧАЙ у вільному ставленні до життя, наскільки я його (ЗВИЧАЙ) розумію - це річ антиглобалістична і служить стрижнем для відновлення громад з Родовим способом мишлення серед представників білої раси в будь-яких куточках землі (Німці, Словаки, Серби, Росіяне, Білоруси ...), по-суті Безклубим було передано принцип регенерації...

Ви читали напевно Холодний Яр, якщо пам'ятаєте, селян, що натрапили на зимовий табір розстрілювали... жорстоко, але то була війна. Польська АК теж була жорстокою, радянська армія була жорстокою, коли увійшла на територію Німеччини. Бандерівці теж були жорстокими. Але вже пройшло десь років 50 як знищили останнього бандерівця , а цей мішок досі не дає Вам спокою, неправильно. Мій дід загинув під Будапештом у 45-му, але треба розуміти історичний момент. Поїдьте у село Космач Косівського р-ну і Вам розкажуть і про НКВД і про бандерівців, це вже історія

недавно мав розмову з розумною людиною і вона мені сказала таку річ: "а хто такі кацапи? це ж була експансія з Русі і перші поховання русинів з'явилися там у ІХ-Х століттях...виходить вони наші брати? " шкода , що братам заважає їх шовінізм, але з часом і це мине

склад крові не має ніякого змісту, зміст в тому, ким ти себе чуєш

Востаннє редагувалося orlyk (28 Sep 2010 17:40:35)

22

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

каа написав:

Так как у нас была единая база. Православие.  Так что не убедительно все это.

коли не зайду до церкви, як не Паска, то Різдво

для українця важливіше сім'я , для росіянина православ'є, государство. відрізняємося!!!

Востаннє редагувалося orlyk (28 Sep 2010 17:39:17)

23

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

orlyk написав:

Але вже пройшло десь років 50 як знищили останнього бандерівця

Ранувато хорониш smile я поки ще живий...

24

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

Крук написав:
orlyk написав:

Але вже пройшло десь років 50 як знищили останнього бандерівця

Ранувато хорониш smile я поки ще живий...

тебе не дай Боже, живи, Сонце!  wink

25

Re: монархісти-імперіалісти VS братство сокіл

до orlyk
Ви абсолютно праві - принцип, ось що головне. А не догма - як це зробили зі Звичаю деякі діячі.
Відмінність між нами і вами в ставленні до спадщини Безклубого полягає в тому, що ви зробили саме догму із цього Звичаю, не піддаючи його жодній критиці і навіть сумнівам. Хоча я раніше не раз говорив - якщо Супойський переказ ви "датуєте" Бог знає яким тисячоліттям давнини, то виникає питання: а чому таку "сенсацію" пропустили вчені? Де їхні коментарі? Де їх аналіз цього тексту? Вибачте. нічого цього немає - бо це, нажаль, сучасне міфотворення...
Те саме стосується і старокарбів - чому їх вченому світові не запропонують? Це ж така знахідка - майже феноменальна. І теж - тиша. Причина - та сама.
Т.з. Чотирнадцятирік і т.з. Звичаєві пісні взагалі поза всякою критикою - бо це 100 відсотків авторська творчість Леоніда Петровича. Бо він був дуже талановитою людиною - багатосторонньою, начитаною.
Так навіщо авторську творчість однієї людини видавати за буцім Звичай, що немовби "без змін передавався"? Ви не припускаєте думки, що всятворчість Петровича - лише алегорія? Бо саметак і можна було передати принцип - саме своїми словами.
Ось в чому відмінність. Що окрім Леоніда Петровича ми звертаємо увагу на справжні народні звичаї - а не те, що за них намагаються видати - і звіряємо з його положенняи. Якщо є протиріччя - то перевагу ми віддаємо саме народній трактовці, бо вона і є тою самою звичаєвою і невигаданою.