<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Характерник - форум про козацькі таємниці &mdash; Світогляд, духовність, вірування]]></title>
	<link rel="self" href="http://www.kharakternyk.in.ua/forum/feed/atom/forum/6/"/>
	<updated>2012-02-08T17:22:55Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[1000-річчя Софії  Київської святкуватимемо у 2011 році!]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/397/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Нещодавно ЮНЕСКО направило в державні органи України листа, де було висловлено прохання організувати влітку 2011 року урочисті заходи до 1000-річчя початку будівництва центрального храму України Святої Софії Київської. Відзначення цієї дати міжнародна організація поставила у свій всесвітній календар. Українська влада досі тримає паузу... <br /><a href="http://aratta.com.ua/text_ua.php?id=1595">http://aratta.com.ua/text_ua.php?id=1595</a></p><p>&quot;...на сходових вежах зображено укладення династичного шлюбу Володимира і візантійської принцеси Анни. Шлюб укладений був наприкінці десятого століття, і поклав початок хрещенню Русі. Сама ж Софія є храмом-меморіалом цієї події. ......</p><br /><p>...Завдяки графіті, можна розрахувати точний час зведення Софії. З давньоруських Святців відомі дні освячення собору Софії. Це 4 листопада і 11 травня. Ми знаємо, що Софійські храми Візантії і на Русі, як і більшість храмів взагалі, освячувалися виключно по недільних днях. Неділя (“воскрєсєніє”) - то є День Господень. Якщо числа, що називають Святці, накласти на хронологічну канву отих графіті, виходить, що в другому десятиріччі 11-го століття недільні дні випадають на 4 листопада 1011 року, і на 11 травня 1018 року. </p><p>Таким чином ми з’ясували, що закладення Софії (освячення її місця) було здійснено Володимиром у 1011 році, а освячення престолу його сином Ярославом у 1018 році. Будівництво тривало сім років. Це число у християнстві є сакральним символом. Майже таку саму Десятинну церкву також будували сім років. І найдавніший Єрусалимський храм будували сім років. А на ті часи Київ вже перебрав на себе роль Нового Єрусалиму - землі Руської. </p><p>1634 року на замовлення київського митрополита Петра Могили реставрувався собор, і на чотирьох арках центрального купола Святої Софії було зроблено великий напис, який містив у собі коротку біографію споруди. Починається він тим, що храм Премудрості Божої був закладений у 1011 році. </p><p>Цю дату цитують архівні документи XVIII століття. Лише в самому кінці XVIII ст., при утворенні Київської губернії, коли Україна остаточно увійшла до складу Російської імперії, всі релігійні відправи, книги, навіть літописи піддалися імперській уніфікації. Напис “1011 р.” було переправлено на “1037 р.” Та при пізніших реставраційних роботах було віднайдено первинний, оригінальний напис дати початку будівництва собору. Цікаво, що дата 1011 рік як час заснування Софії аж до середини ХІХ ст. існувала і над центральним входом до собору. Тобто вона була цілком прийнятною в очах киян, нікого не обурювала, на відміну від деяких сучасних істориків, що носять високі наукові звання. Петро Могила не мав наукових ступеней, не захищав дисертацій, але він відомий нам як людина книжна, обізнана з історією Церкви взагалі і Софії зокрема. Скоріше за все, митрополит київський користувався архівом собору, який не дійшов до нас. Пожежа, в якій згорів архів, сталася пізніше, наприкінці XVII ст... &quot;</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Упертюх]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/109/</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-08T17:22:55Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/397/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Олесь Бердник - Пам’ятка лицареві Вогняної Січі]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/263/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Твоя Вітчизна – Україна не лише на Землі, в географічно-економічних обмеженнях. Її корінь – в землі. Її дух – у Безмірі. Її почуття – у невичерпності творчого подвигу.<br />Ти, Лицарю, несеш дух своєї Матері у всіх світах – видимих і невидимих, відстоюючи в герці з темрявою невмирущу суть Космічної України.<br />Твій дух невмирущий. Тому для тебе будь-яка дія в ім’я Вітчизни не страшна. Віддавши в герці, на шляху пошуку свій тимчасовий тілесний вияв, ти стверджуєш Україну-Матір у неосяжності і сам народжуєшся з її духовного лона у Новий Світ.<br />Наша зброя – сила духу, розуму, творчості. Крицеві шаблі ламаються. Вогняні – незламні! Ворог, вражений шаблею земною, знову воскрешає в іншій подобі, як казковий дракон, щоб поневолити тебе. Ворог вражений шаблею Духу, або зникає навіки, або стає твоїм Другом.<br />Ти – вільний. В’язниця, тіло, важки умови життя, несприятливі обставини – лише хвилі океану буття, в якому ти пливеш до Берега Істини. Твій дух стає над тими стихіями. Твоя мата – невичерпна! Вона – це ти, твій незміряний дух, що прагне повної розкованості. Ніщо плинне хай не зупинить тебе.<br />Клич Дітей Свободи! Буди сплячих! Хто збагне, хто відгукнеться радісно – той&nbsp; Син Вогняної Січі! Хто одвернеться – той спить навіки. Залишивши його в небутті. <br />Наша мета – визволення Духу з полону відносності і рабства. Є лише єдина цінність, заради якої варто змагатися і йти на смерть: наша божественна суть. В ній все – наша легендарна історія, наше знання, наша любов, наші батьки і прабатьки, наші прагнення і почуття, наша Мати-Україна, наші Брати – дружні Нації Світу, вся Зоряна&nbsp; Безмірність.<br />Твоя Сім’я, Лицарю, -&nbsp; Сини Космічної України, і інших Зоряних Націй, котрі йдуть поруч з тобою в Країну Свободи.<br />Наш Магніт – кільце героїв. Які зруйнували стіну рабства і вказали людству Світ Краси й Любові. Христос, Будда, Тарас, Леся, Сковорода, Джордано, Уїтмен, Ганді, Леонардо, безліч повстанців за свободу, безліч матерів, котрі в муках давали нам життя й розум, безліч безіменних воїнів, що лягли в степах захищаючи Волю.<br />Полум’яний потік мрії несе нас до Великого Небесного Народження, заповіданого з правіку. Ні сім’я, ні держави, ні ідеології, ні догми, ні павутина звичок не утримують нас! Ми стверджуємо в часовому – вічне, у тлінному – нетлінне, у земному – духовне!<br />Ми утверджуємо Україну Духу, Україну Розуму, Україну Серця – навіки, до нескінченності, на радість світам! Ми схвалюємо з любов’ю перед священним лоном, котре народило нас, перед Лоном Творчості, Подвигу й Натхнення! Ми утверджуємо Синівським Правом Вогняну Січ, як Братерство Духовних Воїв для оновлення Землі!<br />Наш прапор – вічна емблема – мати з дитям у колі сонця на блакитному тлі Неба.<br />Б’ють Литаври Духу, кохані Діти! Поспішайте до Вогняної Січі!<br />Радість Світам!</p><p>Олесь Бердник «Україна Вогняної Січі»<br /> «Смолоскип» ім. В.Симоненка; Торонто, 1977р.<br />--------------------------------</p><p>Чи не час припинити думати про гроші, земне та матеріальне і заглибитися в Себе, пізнати свою Сутність лицаря Вогняної Січі?</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Упертюх]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/11/</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-07T15:26:42Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/263/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Вийшла з друку книга "Сучасне релігієзнавство".]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/686/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Автор: А.І.Кондратьєв.<br />Метою цього підручника є надання якомога повного знання щодо сучасних світових релігій і мети їх створення, існування та просування.<br />Підручник може бути також посібником педагогам філософських та історичних факультетів Вищих учбових закладів України. <br />Скорочений зміст:<br />Передмова.<br />1. Головні категорії та поняття.<br />2. Природа релігій.<br />3. Відичні (гуманістичні) релігії.<br />4. Відо-Вістичне Православ&quot;я Русі-України.<br />5. Духовна філософія Сходу.<br />6. Релігії Індії.<br />7. Аврамічні (авторитарні) релігії.<br />8. Історія розвитку Аврамічних релігій.<br />9. Християнська етика в українській школі.<br />10. Зло є Добром.<br />11. В пошуках загадки життя і смерті.<br />12. Конституція та законодавство України про свободу совісті.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[maglay]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/698/</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-06T21:07:24Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/686/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Таємниця Феміди]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/751/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Всі знають, що таке Феміда. Але тут цікаво. Виявляється, що сили, які панують довкола <strong>сліпі</strong>, що дає привід вважати Бога несправедливим. <strong> чого людина з&#039;явилась на Землі. Її завдання показати сліпому Богу (чілісності) там де не воно. Тоді Цілісність те коригує. Чого й кажуть, пізнай себе - пізнаєш бога. Бог відрізняється від вітального духа. В стародавні часи люди шукали на тій стороні союзниів. Тому намагалися привабити - ставили квіти на підвіконні, компот, будували храми, співали. Тоді якись дух там поселявся і вів громаду. Це підсдселення. Це приводило до неадекватности. Завндив в глухий кут. Цілісності всі ці лобзанія і ужимки не треба. Білш того це дисгармонія. Тому питання поклоніння не є питанням Бога. Саме тому і язичники і хрестияни варті одн одного. Вкотре повторюю питання не в тому як це називається. Питання в методології. Чи розумиє сама людина про що говоре. Так само як не можна по Ямненко судити про козацтво. Багато ряжених, що від імені Иого (хто їм дав це право?) спаплюжать що завгодно.</strong> В цьому Суд. От обряд екзорцизму. Сут у тому, щоб 3няти покрови, витягнути з закутка і паказати Цілісмості. У кожної людини є канал Совісті, через який вона відчува сором як неу3годженість. Кожна людина. Яка б не була б проклята. Оте прокляття і є те що треба знять або принаймні частково взять в глибину, і показать. І все. Так само проблема балуваних дітей. Виділяєте образ, показуєте і все вщухає. Оскільки балуваність - це протест проти образи чи переляку. Тому дитина пробує надолужити. Ну будь-ласка. Але це ж каже, щоб це робити, то треба самому постати. Не кожен хто надіне рясу, це зробить. Так і є. У нас це закладено в звичаєвості. Те саме цілительство. Тому до сліпої Феміди потрібна ще Людина. Цього не достатньо. Ну як у всьому. Частину викинули. Наріжний камінь.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Дід Артім]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/83/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-25T15:29:23Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/751/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[таємниця хреста]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/734/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>хочу пояснитивам таємницю хреста. Щоб ви знали що це насправді і не велися на упередження ні в сторону фанатизму ні в сторону повного заперечення</p><p>Найдавніший був так званний мальтійський чи козацький хрест або може ще в я ких стилізаціях<br /><span class="postimg"><img src="http://images.photoukraine.com/photos/110580.jpg" alt="http://images.photoukraine.com/photos/110580.jpg" /></span><br />у тріпіллі це був знак Рум. Щось схоже на оце, але не зовсім. Знак, що помилково вважають &quot;засіяним полем&quot;<br /><span class="postimg"><img src="http://koloristika.info/t_images/t_kak_002.jpg" alt="http://koloristika.info/t_images/t_kak_002.jpg" /></span><br />увігнуті сторони ромба - прибирають світ першої уваги і вдкривають &quot;нагвальний&quot; за Кастанедою або просто другу сторону, де вставлена програма &quot;проростала&quot; як зерно, себто діяла (Даж)</p><p>мальтійський він же козацький хрест - згортання чотирьох сил до цетру, де спалахувало &quot;дажбоже сонце&quot; і вдкривалася Орова криниця (Світ Горній). Це чиста магія. Це фактично піраміда в розгортці, якщо на неї доивиться зверху. Чотири грані у вершині, кінцається земля і починається небо - світ горній.<br /><span class="postimg"><img src="http://www.globalfolio.net/uroboros/Africa/Images/grpyr.jpg" alt="http://www.globalfolio.net/uroboros/Africa/Images/grpyr.jpg" /></span></p><p>Потім пізніше вже, виник ось такий хрест, <br /><span class="postimg"><img src="http://mcpavlick.files.wordpress.com/2008/02/cross.jpg" alt="http://mcpavlick.files.wordpress.com/2008/02/cross.jpg" /></span></p><p>Цей знак тех магічний. Зліва наприклад у вас погода, яка ва дратує, справа - та сама погода, але з протилежним знаком. Накладання обох подій - згортання зовнішнього і залишаєьтся тільки ертикальна лінія - шлях на гору. Це й утримує в собі хрестиянство як відречення. <br />&nbsp; Треба сказати, що цей знак в старі часи не дуже любили і зараз не всі люблять. Бо це знак писиголовців, себто темних воїнів в сенсі звіринних стилів. Потім хрестоносці. Бо до того ж самого ефекту й приводить цей хрест. Ори вибирали козацький зрест, бо працювали з другою стороною напряму. Їм не треба було щось робити, бо в них була культура.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[AnatoliyCo]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/83/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-23T12:32:32Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/734/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Трипільська культура]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/93/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p><a href="http://vytoky.nm.ru/Start.htm">http://vytoky.nm.ru/Start.htm</a><br />сюди б ще додати оце <a href="http://www.is.svitonline.com/matrix/18.html">http://www.is.svitonline.com/matrix/18.html</a> <br />щоб було зрозуміло , чому про нього так мало відомо (не спеціалістам). Тут не відображена довоєнна боротьба з &quot;буржуазным национализмом&quot;, а також сьогодення <a href="http://news.ukrcol.com/cgi-bin/index_lib_old.cgi?file=newdir/009dir/004doc&amp;home=newdir">http://news.ukrcol.com/cgi-bin/index_li &#133; ome=newdir</a><br />(Ярино зверніть на це увагу , але все одно поступайте . Треба ж комусь вже починати видавлювати те г... звітти).<br />А це ,мабуть,буде цікаво <a href="http://vytoky.nm.ru/China.htm">http://vytoky.nm.ru/China.htm</a><br />(для Хвойди) <img src="http://kharakternyk.in.ua/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />й про &quot;боброву хатку&quot; (коментар на останній сторінці) <a href="http://vytoky.nm.ru/T1k1/0029.pdf">http://vytoky.nm.ru/T1k1/0029.pdf</a></p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Упертюх]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/93/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-23T10:21:58Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/93/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Влескнига про варягів]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/732/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Від часу до часу народжуються серед нас Сварожі воїни. І сама Смерть біжить від них. І так само буває у ільмерцев, які нас зберігали не один раз. І з нами сходилися, і кров свою віддавали за нас. </p><p>У давнину були на Русі хазари, сьогодні є варяги ... Ми ж самі - русичі, а зовсім не варяги! .. Ми залишаємо на Сонце-Сурье молоко наше з травами нічними. І товчемо на днищах Лютень-траву, про яку говорили праотці. І даємо осуріться. І п&#039;ємо її тричі, і п&#039;ять разів на день вихваляємо Богів. Це наше древнє шанування Богам. І ми повинні споживати її дружно ... І ця треба буде зв&#039;язком між нами ... </p><p>І ні Мару ні Морок ми не сміємо славити. Бо ці діви - суть наше нещастя ... Наші Діди у Сварзі ... </p><p>Було повідомлено від Матері Сва, що майбутнє наше славне. І ми притікали до смерті, як до свята. Було передбачено це нам в старі часи, коли у нас були свої храми в Карпатах, коли ми приймали купців, і працівників мали, і інше. </p><p>І ті гості-купці шанували Радогощ, і ми брали в ті дні мито і збирали її чесно, бо шанували Богів. І нам було поведено шанувати Їх. І ми мали на те вказівка в наш час, щоб ми не брали хитку віру наших батьків почесті віддавали, а не просто від неробства приходили до дерев. </p><p>І будуть руки наші обтяжуючи не від плуга, а від мечів, якими ми знайдемо незалежність нашу. І так нам наказано йти до кордонів нашим і стерегти їх від ворогів. </p><p>І ось дими, росте горою, течуть до неба. І це означає скорботу велику для батьків, дітей і матерів наших. І це означає - прийшов час боротьби. І ми сміємо говорити про Інших справах, а лише про це. І ось приходили варяги до Дніпра, і забирали землю нашу, і вбивали людей. І земля тепер під цими людьми. </p><p>Брати! Не повинні ми нині погоджуватися ні на що інше, - тільки на меч! Отвадьте Рюрика від земель наших, женіть його назад - туди, звідки прийшов. </p><p>І ось кордони наші ворогами розтрощені, і землю нашу топче ворог. І це обов&#039;язок наш захищати землю, і ми не бажаємо іншої раті. </p><p>І так вели ми пологи, куди говорила птах. Грецька лисиця хитрощами відвернула нас від трав наших, пояснивши нам, що сонце нам шкодить. Але наша мета вчитися на наших помилках і не брататися з ними. І було це після тисячі трьохсот років від Карпатського результату. </p><p>І ось Аскольд злий прийшов до нас, коли народ пішов від лада. І зробив він так, що будь-який пішов під стяги наші, щоб захиститися від ворогів на Русі. Могутній Сварог - Бог наш, а не інші боги. І просити у Сварога ми не могли нічого, крім смерті. А вона не страшна, якщо ми її просимо. І ось Сварог кличе нас, і ми йдемо до Нього. </p><p>І ось ми йшли, бо Матір Сва співала пісню ратну, і повинні ми були її слухати, щоб не довелося їсти траву і Скіфію нашу віддати грекам. Адже вони нам залишать одні каміння гризти, тому що у нас зуби дуже тверді і гострі. </p><p>Це нам говорять самі вороги, що ми страшно гарчали ночами на людей, які суть греки. І питали нас народи: хто є ми? І ми відповідали їм, що ми - люди, які не мають краю. І правлять нами греки і варяги. І що неї ми розповімо дітям нашим, які нам будуть плювати в очі - і будуть праві? </p><p>І ось дружина зібралася під наші стяги. І скажемо ми кожному, що не повинні ми є, будучи на полі брані, щоб ми відбирали грецьку їжу, а не брали те, що не з&#039;їмо з собою. Бо Матір Сва співає над нами, і повинні ми стягом нашим, щоб дати тремтіти на вітрі, а коням нашим - скакати по степах. </p><p>І підняли ми прах військовий за собою і дали ворогам вдихнути його. І в той перший день січі мали ми двісті вбитих за Русь. Вічна їм слава! І пішли ті люди до пращурів, і вони прийшли до бусу Белояра. І нехай ми також прийдемо до Нього, коли справимо тризну славну по ворогах! </p><p>Наскочимо соколами на Хорсунь, щоб взяти їжу, і добро, і худобу, але не будемо греків полонити. Вони ж нас знають як злих, але ми - добрі на Русі. І не буде з нами той, хто, взявши чуже, говорить, що робить добро. І не будемо ми такими, як вони, адже нас веде наша Ясуні, і тому постараємося працями нашими перемогти всіх ворогів до єдиного. </p><p>Немов соколи нападемо на них і кинемося на грізну битву, бо Матір Сва співає під СВАРЗ про подвиги ратні. Ми пішли від свого будинку, і потекли ми на ворогів, і дали їм покуштувати російського меча. І побачили вони, як січуть Ясуні. </p><p>І не повинні ми говорити даремно, і не могли ми нічого іншого робити, окрім як йти вперед. І не повинні ми говорити промови непотрібні, як не повинні ми встигати попереду Матері Сва. І швидко ми йшли, а хто швидко йде, той має славу, а хто йде тихіше, на того ворони каркають і кури кличуть. Але ми не бики брудні, а руси чисті. </p><p>І це іншим навчення, вони тепер будуть знати, що Права в союзі з нами, а Наві ми не боялися, бо Нава не має сили проти нас. І тому ми повинні були старатися і молити Богів про допомогу в працях ратних наших. </p><p>І ось Матір Сва б&#039;є крилами і співає про подвиги ратні і про славу воїнів, які випили води живий від Перуниці в жаркій січі. </p><p>І ця Перуниця прилітала до нас. І Вона давала ріг, повний води життя вічного, будь-якому воїну нашому, ураженому мечем і що втратила буйну голову. І так смерть ми не мали, але мали життя вічне, і брати завжди працювали для братів. </p><p>Згадаємо й того Діра. І розповімо про те, як він прийшов до нас і побив нас через наше розділення і усобиць. </p><p>І ось варяги Рюрик і Аскольд сіли на шиї наші. І це було для нас огидно, бо ми самі - нащадки роду слов&#039;ян, які прийшли до ільмерцам і Русь об&#039;єднали до приходу готовий. </p><p>І ось ми підкорилися іншим, тому що прийшов голод і ми негайно стали сіримі і жебраками. Ті ж залізо наточив, щоб нашого Індру повалити. </p><p>Від цього все й сталося, і тому Аскольд і Рюрик по Дніпру ходять і людей наших викликають на бій. Але так як ми Діра мали в себе, ми не хотіли самі йти до них. </p><p>І це буде нам уроком, щоб ми усвідомили наші помилки. І повинні ми іншими стати в свій час. </p><p>І ось Аскольд воїнів своїх посадив на човни і пішов грабувати в інші місця. І сталося так. І пішов він на греків, щоб принизити міста їх і приносити жертви Богам у їхніх землях. Але це неправильно, бо Аскольд не русич, а варяг, і хоче він зневажити Землю Руську, але загине, роблячи зло. </p><p>І Рюрик не русич, тому що він, як лис, нишпорив з хитрістю в степу і вбивав купців, які йому довірялися. </p><p>Ми на старі погребаліща ходили і там поміркувати, де лежать наші пращури під травою зеленою. І тепер ми зрозуміли, як бути і за ким йти. </p><p>Про це ми говорили завжди, і було слово наше правдиво, і так ми знаходили Правду. І це говорили ми старими словами, які минули від наших батьків, колишніх сильними. І так ми повинні слідувати по прокладеній ними кермо і тим догодити їм. </p><p>І ось Аскольд прийшов з варягами своїми до нас. І цей Аскольд - ворог наш. Він говорив нам, що він йде захищати нас і бреше, бо він такий же як і греки - хрещений. <strong>Цей же Аскольд був варягом-найманцем, який зі зброєю охороняв купців еллінських, які йшли до непри-річки.</strong> </p><p>І цей Аскольд, прийшовши до нас зі своїми лицарями через двісті років після Алдореха, захотів правити нами. І тут Дірос гелленських сказав нам змиритися з цим. І було так спочатку. Але потім цей Аскольд вразив Діроса і зайняв один його місце. І він також ворог наш, і ми не хотіли його, як свого ворога. </p><p><strong>Старі люди розповідали нам, що прийде на Русь і інший Аскольд і будуть ще три Аскольда. Вороги вони і варяги, для себе будуть жертви приносити. І вони не наші. Чужі князі, і навіть не князі, а прості воїни. І силою вони викрадають владу над нами.</strong> </p><p>І сталося так, коли прийшов Рюрик. </p><p>Згадаємо про те, як римські орли були вражені від дідів наших поблизу гирла Дунаю, коли Траян напав на дулібів. І тоді діди наші пішли на легіони і їх розбили. І було це за триста років до нашого Буса, і це ми повинні утримати в пам&#039;яті. </p><p>І не повинні ми піддаватися Рюрика, як не піддалися перш іншим. Ми мали свого князя і ругу йому давали, і будемо давати до кінця. </p><p>Ні римлянам, ні еллінам не володіти нами! І пребудет так навіки. </p><p>І так ми просили Богів, і Вони дали нам силу, щоб володіти землею нашої. І ми самі оточені ворогами, і билися у воронежці ~ ~ Біля річки і граду. І там наші батьки розбили готовий, так само і ми розіб&#039;ємо ворогів наших. І те занепокоєння ми здолали, сказали, що буде на них - інший час. </p><p>І там Матір Сва хвала перед нами несе - та, яка вогонь дає пращурам нашим. І ці пращури наші у Сварзі радіють за нас і Пітара Дия благають про нас. І тут Арій дивиться на своїх людей. І от не могли ми повернути тил свій ворогам. </p><p>І був у ці часи Дірос. І був він греколанін, а потім зник. І прийшли на нас Аскольд і Рюрик. </p><p>І про те я молю Богів, щоб позбулася Русь від цього зла. </p><p>Час був дуже спокійне, дні ж ті були ясні, і суша була в нас сувора. І тому жнива та не зродила, і ми пішли в іншу землю і там затрималися. </p><p>Русь була розтоптана греками і ромеями, які йшли по берегах морським до Сурожа. І там створили вони Сурозький край, бо там був град Сурож, підданий Києву. І було це створення не добрим, а злим, тому що через нього почалися битви. </p><p>І тут вперше варяги прийшли на Русь. Аскольд силою розгромив нашого князя і переміг його. Аскольд після Діра сів у нас як непрошений князь. І почав княжити над нами і став вождем самого Огнебога, вогнища зберігає. </p><p>І тому відвернув він лик свій від нас, що ми мали князя, хрещеного греками. </p><p><strong>Аскольд - темний воїн. І так сьогодні греками освічений, що ніяких русів нема, а є варвари. Але ми це могли висміяти, так як були ж Кімри, також наші батьки, і вони римлян потрясали, а греків розметали, як переляканих поросят!</strong> </p><p>Вожді наші пропонували кожному по його потреби. А це суть інший, і творить треби по-іноземному. І цей Аскольд приносив жертви для інших богів, а не Богам нашим, як було заведено нашими батьками, - і не повинно бути по-іншому! </p><p>А греки хочуть нас охрестити, щоб ми забули Богів наших і так звернулися до них, щоб стригти з нас данину, подібно пастирям, обирали Скіфію. </p><p>Не дозволяйте вовкам викрадати ягнят, які то діти Сонця! </p><p>Трава зелена - це знак Божа. Ми повинні збирати її у посудину та осурівать на Сонці, щоб на зборах наших оспівувати Богів у блакитному небі й Отцеві нашому Дажьбогу жертву творити. А вона в Іріі вже священна у сто крат. &quot; </p><p>ВК доводить, що потужна інформаіцйна атака Візантії на Русь йшла ще з двух сторін - від варягів, яких купили пообіцявши владу й гроші (й титули певно, бо сказано не князь а воїн) і від хозарів. Потім коли Русь за часів Ярслава Мудрого украіпилася, несподіано прйшли монголо-татари (ті ж хозари) і знов поруйнували Русь. Від цих поруйновань Русь не може оговтатись і посьогодні. Показово, що в Ярославський області відсосток відданих голосів за Єдиную Россию на виборах в РФ найменший. Себто руські області Росії ментально більше тяжіють до нас, а середньоазійскі регіони, вибирають &quot;сильную руку&quot; (феодальний стрій, той же татаро-монгольський). І я думаю, що словяни в РФ не хочуть залишитись на одинці з Азєю.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Ares]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/83/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-18T09:25:15Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/732/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Родове дерево українців]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/746/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Тема інтимна, тому можливо не кожен схоче. Але для пам&#039;яті потрібна. Пропоную ділитися історіями походження Роду. Саме ті, які ви важаєте за необхідне. Бо не всі гілки активні.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Ares]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/83/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-15T18:07:04Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/746/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Запорозький дуб]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/744/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Спочатку дане повідомлення було створене як пост у темі «Дуб як елемент поведінкової культури України», але після його <a href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/743/">видалення без будь-яких пояснень</a>, я вирішив що воно заслуговує на окрему тему. Сподіваюся на розуміння власників даного форуму того, що необ’єктивність одного модератора може перетворити цей форум на «цвинтар української духовності».</p><p>Нажаль, новина не радісна: у 700-літнього Запорозького Дуба тріснув стовбур, і знову ж таки нажаль, це відбулося не без участі представників певної течії сучасного козацтва.</p><p>Щоб тема виглядала зрозуміло, зробив колаж зі статті «Національна Святиня «Запорозький Дуб» ( <a href="http://spas.zp.ua/index/0-57">http://spas.zp.ua/index/0-57</a> ).</p><p>Дуже пафосна стаття, якщо врахувати, що саме паном Притулою розгорнута активна бізнесова діяльність навколо Запорозького Дубу:<br />Національна Cвятиня &quot;Запорозький Дуб&quot;<br />Шановні друзі!<br />Дитячо-юнацька школа козацького бойового мистецтва «Спас», головним завданням якої є виховання молоді у дусі кращих прадідівських звичаїв, відродження національної духовності, повернення шани Національним Святиням, незважаючи на об’єктивні та суб’єктивні причини сьогоднішніх негараздів, плідно працює, гуртуючи навколо себе дітей та підлітків.</p><p><strong>На сьогодні Запорозька Школа «Спас» взяла на себе надзвичайно важливу місію – відродження Комплексу «700-річний Запорозький Дуб», який зараз знаходиться у стані занепаду!</strong></p><p>Запорозький дуб не просто пам&#039;ятник природи та історії, він – жива ланка в ланцюзі століть. Тисячі років присутні священні дуби на нашій землі. <strong>Хай минають віки – на Запорожжі завжди стояв і стоятиме Дуб – могутнє гіллясте дерево, що символізує міць і любов до рідної землі. </strong></p><p><strong>Зараз Федерацією «Спас» ведеться активна робота по відродженню Комплекса та залученню коштів на його розбудову та відродження.<br />Будемо до останньої хвилини сподіватися на краще, і робити все для врятування Запорозького дуба!</strong></p><p><strong><em>Керівник ДЮШ КБМ «Спас»<br />О. Л. Притула</em></strong></p><p>Дуже гучні заяви та гасла, особливо про сподівання на краще «до останньої хвилини». І вона, ця «остання хвилина», не забарилася. Читайте, люди, уважно. Спеціально відсіяв пости, що не пов’язані з «надзвичайно важливою місією» пана Притули, і от що вийшло:<br /> <a href="http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=7&amp;t=40106">http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopi &#133; mp;t=40106</a><br />-&nbsp; &nbsp; И вот вчера, 8 января я пришел к Дубу. Все! Гигант умер. Он треснул. Он сгнил изнутри.<br />Это первая трещина основного ствола... Скоро будут еще. Вода, снег, мороз - и дуб развалится. Жаль... Очень жаль его.</p><p>-&nbsp; &nbsp; Напомним, решение исполкома горсовета от 27.02.2009, памятка природного значения «Запорожский 700-летний дуб» была передана под охрану детско-юношеской школе казацкого боевого искусства «Спас». Уже тогда исторический символ Запорожья находился в аварийном состоянии. Каждый последующий год его дальнейшее существования вызывало сомнения специалистов, однако, благодаря своевременным мерам, городу удавалось продлить жизнь известному на всю страну 700-летнему запорожскому дубу.</p><p>-&nbsp; &nbsp; Был тока что возле дуба, вид у него очень печальный. А казаки реально задрали, их надо накол всех бездельников.</p><p>-&nbsp; &nbsp; И еще, около Дуба - кафе. Казаки - Спасовцы нашли бабло что бы разобрать около речки дорожку, перепахать лужайки с травой и начать что то строить.<br />А для консервации дерева денег нет!.</p><br /><p>-&nbsp; &nbsp; Нашли достропримечательность))) Нафиг он кому надо. Кроме конечно Притулы который с кафешки стрежет бабло))) Как в принципе и с казаков))) Не забывая лизнуть жопу любой действующей власти, конечно не бесплатно а за бюджетные средства))).</p><p>-&nbsp; &nbsp; прально... тех казаков - на еще уцелевшую гилляку.</p><br /><p>-&nbsp; &nbsp; Кстати, на территории дуба еще как то убирается, а вот сразу за забором выкопаная яма засыпаная кое как, мусор вокруг урны... Если люди на дубе зарабатывают, то и ухаживать за ним надо... <br />И трещина в дубе это пример безхозяйственности (((( и скудоумия.</p><p>-&nbsp; &nbsp; Сначала дуб уничтожали, организовали вокруг него контору по зарабатыванию денег, а когда спасать его стало уже поздно стали руки заламывать и призывать на его спасение. Что спасть, если внутри уже труха? Может и правда сделать памятник дубу из бетона и металла, будет тогда новая необычная достопримечательность.</p><p>Дуже, якась, дивна логіка у пана Притули: діда Дейкуна виселили, а поруч з дубом склади рай споживспілки набудували, «жахливі експерименти» над дубом проводили – і все це погано. Аж ось з’явився пан Притула, продовжив ці самі експерименти, прикриваючи бізнесову зацікавленість розмовами про національні святині, дітей та підлітків – і це вже добре. Їм, мовляв, не можна, а нам – можна, бо ми, КОЗАЧИЩА!</p><p>Власне, ця історія тільки частина і продовження загального процесу, викладеного Славком Будисічем у статті&nbsp; <strong>«ШАБЛЯ, ВОДКА, ГАРМОНЬ І ЛОСОСЬ»</strong>, тому особливо дивуватися нема чому. Непокоїть те, що таке «месіанство» породжує в народі негативне ставлення до всього козацтва. </p><p>Пригадую, щось схоже було в Одесі в 1999-му році, коли&nbsp; в 2-х метрах від дубу «Чорна Ніч» болгарином Михайловим було збудовано СТО, стічні води якої спрямували прямо під коріння дубу і дерево почало чахнути на очах. Втручання козаків було швидким і безкомпромісним, тому прибрали і СТО і кав’ярню, і зараз дуб ,слава Богу, живий і здоровий. Слабо собі уявляю ситуацію, коли б на місці бізнесмена-болгарина з’явився бізнесмен-козак і розповідав би всім, як це добре, що це все заради «дітей та юнацтва», заради збереження «святині» і тому подібні казки, приправлені брехнею про необхідність заробляння грошей на захист і збереження пам’ятки, як це робиться Притулою. <br />Дуже бажаю цьому пану зрозуміти зміст і назавжди запам’ятати його ж слова (якщо писав дійсно він):<br />&nbsp; &nbsp;<br /><strong>«Своєю передчасною смертю Запорозький дуб попереджає суєтних людців, що в гонитві за матеріальними благами вони забули про вищі цінності».</strong></p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Ares]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/450/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-13T21:17:33Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/744/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Дуб як елемент поведінкової культури України]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/625/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Дуб цікавий тим, що втілює утримує настрій, коли на людину важкенько впливати.По-друге, дуб має цікаву енергетику саму по собі. Вона дуже корисна для бачення. Він прибирає засівти, звужує зовнішнє до того моменту, коли людина починає бачити ліні світу, ті лінії кожна має свою історію, можна увійти в ту історію. Ще ті лінії схожі на духів, трипільці їх так і зображали змійками, в першу чергу мається на увазі духи вітру, хоча там багато всього. Воно ніби мало про це відомо, а як входиш туди, там ціла безодня всього, тому оце знання дуже велике, величезне навіть. Єдине що, треба зумітине пройти мимо. Оті всі звичаєвості, які дійшли треба таким чином реанімувати через бачення, того шо за цим в стародавні часи стояла якась технологія. Вона магічна, оскільки техніки ж не було, але технологія. В цьому прагматичність поведінкової культури, яка є певним ритуалом шо щось зробить, щоб отримати те-то і те-то або щось побачити чи зрозуміти, або вийти на щось. Я помітив зараз у футбольному світі гегемонія Іспанії, а потім я подивився як вони грають, та ж Барселона. Так це ж поведінкова культура! І тому є Європа, а конкретніше - Англія, Іспанія та Франція. Є ще Японія але то ми не берем. Це три култури, які є чіткими. І чим чіткіше, тим успішніше ті країни будуть жити. От коли ми говоримо росіянин або українець - наскільки зрозуміло що за цим стоїть, і коли ми говоримо іспанець чи француз. Правда ці культури поруйновані, хоча вони захищають. Наші ніяк до цього не допруть. Відсутність цього називається свинство.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Kelep]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/83/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-13T17:28:00Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/625/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[2012 рік - початок змін]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/582/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Справа в тім шо ро це говорять дуже багато всього, багато всяких міфів і домислів про ніби кінець світу. Календар Майя кажуть закінчується в 2012 році. Ну то значить їм набридло складати далі свій календар. Короче кажучи в 2012 наша система Ярила-сонця переходить під вплив чертога Вовка на Сварожому колі. Кажуть шо будуть великі зміни. Що слов&quot;яни повернуть колишню свою могутність і древню віру першопредків - Інгліїзм.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Дід Артім]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/457/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-11T10:54:11Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/582/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Дан Берест про Віросповідування Запорозьких козаків]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/675/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>ВІРОСПОВІДАННЯ ЗАПОРОЗЬКИХ КОЗАКІВ<br />&quot;Християнізація Руси. Християнство і Рідна Віра. Перша церква на козацький землях (1602). Наступ християнства (Сагайдачний, Хмельницький, Мазепа). Характерник – Іван Сірко. Докази нехристиянського віросповідання запорожців.&quot;<br />Віросповідання запорозьких козаків неподільно пов&#039;язане з віросповіданням українського народу. Християнська релігія входила в Запорозьку Січ у той же спосіб, що й на Україну-Русь – з тією ж метою та за допомогою тих же методів. Для з&#039;ясування мети християнства скористаємося висновком українського письменника-етнографа Михайла Іванченка: &quot;Сусіди Київської Русі, намагаючись накинути їй нову релігію, аж ніяк не піклувалися про поліпшення її життя й піднесення культури. Кінцевою метою в них було духовне поневолення і військове підкорення русичів. А звідси – данина, зиск, додаткова робоча сила та дармові вої&quot; (МІ с.54).<br />&nbsp; &nbsp; Сповідуючи рідну предківську релігію, українці-русичі увійшли у всесвітню історію як непереможні воїни. &quot;Візантійський хроніст Прокопій Кесарійський (VІст.) описав щорічні зрушення східнослов&#039;янських племен склавинів та антів на володіння Візантії. За його словами, в них тоді єдиним володарем був усесильний бог блискавки (Перун). З ним вони почувалися рішучими й відважними. Кінні ополчення слов&#039;ян переправлялись через Дунай, спустошували Іллірику. Під час війни 550-551 років склавини та анти підступили до стін візантійської столиці – Царгорода. В кінці VІ століття вони ще кілька раз намагались оволодіти цим містом. Візантія часто підносила воєводам дорогоцінні миротворчі дарунки… Неспроможна протистояти русичам військовою силою, Візантія замислила умиротворити їх новою вірою&quot; (МІ с.50-52). <br />&nbsp; &nbsp; Сучасна історія датує запровадження християнства на Русі наприкінці Х століття. Показово, саме з цього часу починається відтік невдоволених русичів з центральної Руси на околиці, зокрема й у степи. &quot;Процес відтоку народної сили в степ розпочався у Х ст. і особливо посилився у ХVІ ст.&quot; (УФ с.31). Кінцева дата пояснюється утисками католицької церкви, коли Річ Посполиту очолив фанатичний католик Сигізмунд-ІІІ (1587-1632), після чого православні українці-русичі відчули непомірний релігійний гніт, що набув жахливих наслідків з офіційним запровадженням Брестської унії 1596 року.<br />&nbsp; &nbsp; Фактична християнізації Руси була запроваджена у 1037 році Ярославом-Георгієм «Немудрим» і мала фатальні наслідки: перша вікопомна поразка християнізованого війська українців-русичів сталася під час монголо-татарської навали Чингіз-хана 1223 року. Власне це був початок занепаду непереможного Царства Русь, що остаточно занепало під час Батиєвого нашестя 1238-1240 років. Показово, що &quot;саме тоді давньослав&#039;янські вірування спалахнули з новою силою. Адже коли горіли Києв, Чернігів та Володимир-Волинський, християнські священики проповідували &quot;смирення й покірність перед волею божою&quot;. Після таких злочинних слів проповідники самі розбіглися хто куди. Наприклад: митрополит Русі Іосиф утік до рідної Візантії, а рязанський єпископ Кирило – в лісові пущі. Християнський бог не порятував русичів. Люд гинув навіть у церквах. Отоді в людських душах і прокинулась давня народна віра, яка вчила захищати рідну землю й боротися з будь-якими нападниками&quot; (МІ с.158).<br />&nbsp; &nbsp; На жаль, правителі тодішньої Русі були неспроможні усвідомити згубні наслідки насильницького запровадження християнства, бо тлінна дія цієї жидівської релігії проявляється не одразу, а лише через декілька поколінь. Під впливом нової релігії безстрашні воїни змінювали своє ставлення до власного життя. Якщо за Предківською Вірою вважалося почесним померти на ратнім полі (бо воїн отримував від рідного бога друге життя і ставав більш вправним у наступних битвах), то за християнською релігією, не маючи другого життя після загибелі, воїн страхався смерті, що виразно проявлялося в битві і впливало на її результат. Інакше кажучи, християнство підточило незламний дух непереможного руського воїнства, що й привело руську державу до повного краху. Адже люди, які піклуються тільки про себе, гублять не лише себе, але й свою державу.<br />&nbsp; &nbsp; Найбільше зло християнства у тому, що воно упокорює свідомість людини, примушує терпіти безчестя, знущання, наругу, ганьбу, здирництво, грабіж, потурання людської гідності. Замість свідомої боротьби за свої права, християнська релігія примушує коритися знедоленню і мовчки миритися з кривдою, покладаючись на розраду від жидівського бога. Але жидівський бог піклується виключно про жидів, тож українцям-русичам і загалом усім слав&#039;янам нема на що сподіватись взагалі.<br />&nbsp; &nbsp; Немає іншого пояснення занепаду непереможної України-Руси, як внаслідок насильницького запровадження християнства «мечем і вогнем». Примусова християнізація широких верст населення Середньовічної Руси підточила моральний дух українців-русичів і усього непереможного руського воїнства. А усілякі балачки про якісь &quot;духовні надбання&quot;, що буцімто принесло християнство, ні що інше як вигадки церковників. На це зауважували відомі політичні й громадські діячі, зокрема Михайло Драгоманов: &quot;Найміцнішою з назад тягнувших ниток була &quot;христова віра&quot; й &quot;святе письмо&quot;, шкодливу силу якого ми показали в &quot;Громаді&quot; (часописі). Найголовніше всього – це те, що &quot;святе письмо&quot; не підтримує думки, що щастя людське – перед ними, а не позаду, через те всякі слова про братство між людьми й проти насильників зводяться на те, щоб терпіти, поки сам бог жидівський не схоче визволити рабів&quot; (МД с.32).<br />&nbsp; &nbsp; Козаки, як військові люди, не переймались питанням християнської релігії. По великому рахунку, козаки ніколи не були християнами, а лише вважалися такими про людське око наприкінці свого історичного існування. Військова справа взагалі несумісна з християнською релігією, бо військові свідомо порушують біблійну заповідь &quot;не убий&quot;. Козаки порушували цю &quot;заповідь&quot; настілки часто, що за християнськими канонами усі без винятку мались бути відлучені від Церкви І.Христа. Тож ні про яке християнське вірування козаків не може бути мови. Єдина релігія, яка відповідала їх діяльності і яка, власне, й зумовлювала захист Батьківщини шляхом збройної боротьби на ратнім полі, – це Віра Предків наших – дохристиянське Православ&#039;я, яке сповідували українці-русичі задовго до вторгнення християнства на Україну-Русь.<br />&nbsp; &nbsp; Не підлягає сумніву, що лише предківські святині українців-русичів здатні згуртувати українську націю та надихнути до національно-визвольної боротьби проти поневолення. Заповідь І.Христа &quot;не убий&quot; неспроможна закликати до боротьби. Відтак щось інше надихало українських козаків до звитяжних подвигів в ім&#039;я Батьківщини. Це була Предківська Віра, що закликала боронити рідну землю не шкодуючи життя. Маємо докази духовного впливу предківської релігії на українців-русичів з &quot;Велесової Книги&quot;, яка закликала боронитись від ворогів та триматися рідних звичаїв: &quot;Старі часи – то наше благо. Доберемо від них твердості і кріпості, аби ворогам відповідати, як належить. Такими були наші отці, і нам не бути іншими. А греки-християни хотіли нас христити, щоб ми забули богів наших і так обернулися в їх віру і стали їм служити. І те бачимо, і руку тримаємо на вас, аби знали, що лютий день іде. І се маємо йти і дивитись у вічі смерті. А ті, хто не домислює до того, суть їхні майбутні раби і піддані. Рушайте, браття наші, племено за племеном, рід за родом і бийтеся за себе на землі нашій, яка належить нам і ніколи іншим&quot; (ДБЛ с.5-9).<br />&nbsp; &nbsp; Красномовним доказом нехристиянського світогляду запорозьких козаків є розповідь очевидця 1845 року: &quot;Чимало всілякого доводилось бачити на місці колишньої Січі; так наштовхнулися ми на цілих 15 гробів, і ті гроби зовсім не схожі на наші (християнські), – вони були схожі на човни з урізаними носами&quot; (ІЗК с.134). Додамо пояснення, що подібність гробів до човнів, власне до &quot;дубів&quot; (звідки й вислів &quot;дати дуба&quot;), походить з дохристиянських часів, бо маємо тодішні згадки про тесані гроби з суцільного дерева на зразок човнів. Принагідно згадати про розкопки козацьких курганів 1936р. поряд з відомою могилою козака Савура (Савур-Могилою): &quot;Коли відкрили труну, побачили останки козака в червоних шароварах і синьому жупані, підперезаному зеленим поясом. Лежав лицем донизу, а за поясом мав горобчик горілки, запечатаний сургучем&quot; (ІУЛ с.57).<br />&nbsp; &nbsp; Вагомим, а головне більш офіційним доповненням до висновку про нехристиянське вірування запорозьких козаків можуть служити численні визначення дослідників українського козацтва, зокрема Д.Яворницького: &quot;Вірність у дружбі вельми високо цінувалася на Запорожжі, де, за козацькими правилами, гріхом вважалося ошукати чорта, коли він потрапляв січовикам у товариші&quot; (ІЗК с.90). Польсько-шляхетський історик Семеон Окольський у своїх мемуарах ХVІІст. писав: &quot;Козаки не допускають до війська своїх священиків і тому недостатньо думають про бога&quot; (ІЗК с.513). &quot;Пантелеймон Куліш докоряв запорозьким козакам, що були вони байдужими у справах релігії. Деякі історики не помічали релігійності запорожців або вважали її нещирою&quot; (УФ с.136). &quot;Відомий києвський митрополит ХVІІст., Петро Могила, називав запорозьких козаків відступниками; православний пан Адам Кисіль у тому ж столітті відгукувався про козаків, як про людей &quot;ніякої віри – religionis nulius&quot;; уніатський митрополит Рутський іменував їх (козаків) &quot;людьми без релігії – sine religionis&quot;, а думні д&#039;яки московські називали козаків – людьми, не мавшими страху божого. Деякі дослідники, як П.А.Куліш, наводять приклади ворожого ставлення козаків до православних церков та вищого духовенства, недовіри до монахів, висвітлюють побутуючі між козаків марновірство та забобонність щодо шкідливого впливу для військової справи присутність священика у війську&quot; (ІЗК с.262). Як бачимо, сучасники козацької доби повністю заперечують християнське віросповідання козаків у ХІV-ХVІІ століттях. Однак більш пізні історичні виклади вже накидають українському козацтву християнське вірування, напевне під тиском пануючої ідеології та впливової політики сусідніх держав, а деякі історики з власного розсуду навіть намагалися проголосити українських козаків ревними поборниками християнства.<br />&nbsp; &nbsp; Однак на сьогодні усім відомо, що козаки звалися «характерниками», тобто чаклунами, здатними до спілкування з вищою «потойбічною» силою. Мабуть не варто пояснювати, що характерництво не сумісне з християнством, мало того, воно засуджувалось Церквою І.Христа як «зносини з Дияволом». Але про це чомусь щоразу забувають нещирі прихильники козацтва, називаючи Запорозьку Січ «християнською республікою». Досі знаходяться шарлатани, що переповідають брехню про християнське вірування запорожців, і знаходяться дурні, котрі в це вірять. Тож варто наголосити: Запорозька Січ була не християнською республікою – а козацькою республікою. Це треба твердо усвідомити сучасному українцю для вірного розуміння нашої істинної історії. Накинута козакам ідеологема християнства паплюжить історичну пам&#039;ять про наших непереможних запорожців, зводячи нанівець правдиве відображення козацької доби. Адже не дарма мовиться в пісні про запорожців: «Славні хлопці-запорожці вік звікували, церкви не видали» (ІЗЗ с.109).<br />&nbsp; &nbsp; Надумана «християнізація» запорожців зумовлена бажанням Церкви І.Христа прославитися чужими заслугами і звеличитися в ореолі козацької слави, як свого часу це намагалися зробити литовсько-польські ідеологи, накидаючи заслуги в утворенні Запорозької Січі представникам своїх націй (Лянскоронському, Дашкевичу, Вишневецькому). Аналогічно їм сучасна Церква І.Христа своєю вигаданою «історичною» участю в козацькій добі намагається підвернути собі під спід усі здобутки запорожців, а головне – тримати під своїм ідеологічним контролем сучасне відродження українського козацтва, щоби, не дай-бо, не відродився істинний козацьких дух, котрий несумісний з рабською психологією християнина.<br />&nbsp; &nbsp; Видатний дослідник українського козацтва Д.Яворницький зазначає спорудження першої церкви на козацьких землях лише у ХVІІ столітті: &quot;У 1602р. щойно збудовану церкву перетворили на Самаро-Пустинний (Миколаївський) монастир&quot; (ІЗК с.264). Щоби не склалося враження, буцім-то християнський монастир зводився на &quot;пустинній&quot; – неродючій землі, зауважимо, що Церква І.Христа завжди захоплювала найкращі землі. Тож Самаро-Пустинний монастир не був виключенням з цього правила: Самарські землі знаходились у найбезпечнішому місці (найвіддаленішому від татарських орд) і вважалися найкращими з усіх земель, що перебували під юрисдикцією Запорозької Січі. Згідно &quot;Опису України&quot; французького інженера Боплана, Самарські землі під час його перебування на Україні у 1631-1648 роках уявляли собою «земний рай». &quot;Самара вирізнялась невичерпними запасами риби, меду, воску, дичини та добірного лісу і за свої багатства прозвана козаками святою рікою; місцевість зокола Самари запорозькі козаки називали обітованою землею, раєм божим на землі&quot; (ОУ с.15). До того ж, як зазначав Д.Яворницький, &quot;Самарський монастир мав у своїй власності 18,648 тисяч десятин та 2,3 тисячі квадратних сажнів&quot; (ІЗК с.307). Тож не дивно, що бажаючих потрапити в ту &quot;божу обитель&quot; було достатньо, зокрема серед &quot;абшитованих&quot; козаків, тобто відставних, що закінчили військову справу за віком і не надбали за свою службу ніякої маєтності. А відносно того, що за перебування у тій обителі треба було раз на день співати молитву жидівському богу, козаки не переймались, бо, певна річ, зі своїм уставом у чужий монастир не втрапиш.<br />&nbsp; &nbsp; Про надзвичайно благодатну, невичерпно багату та неймовірно родючу Самарську землю свідчить той факт, що після знищення Запорозької Січі тут розпочинається справжня монастирська колонізація. Саме сюди хлинула церковна братія, ласа на дармову поживу. &quot;В Самарській губернії у ХІХст. нараховується 18 (вісімнадцять!) монастирів&quot; (ГП с.119). Причому кожен з них мав величезні земельні наділи, бо &quot;першою господарською турботою монастиря було привласнення навколишньої землі&quot;, на якій працювали закріпачені селяни, бо &quot;жодного прикладу особистої праці монахів немає&quot; (ГП с.110).<br />&nbsp; &nbsp; Як бачимо, Самаро-Пустинний монастир отримав назву не від &quot;пустинної&quot; місцевості; ця назва засвідчувала відсутність будь-яких християнських споруд на запорозьких землях. Тобто Самаро-Пустинний монастир був першим християнським форпостом, зведеним у ХVІІст. в найвіддаленішій від Запорозької Січі північній околиці козацької землі, а це у свою чергу засвідчує, що запорозькі козаки до ХVІІст. не були християнами. До того ж, відсутність бодай одної християнської церкви на запорозьких теренах служить переконливим доказом, що запорожці до ХVІІст. не тільки нехтували християнською релігією, але навіть не визнавали за потрібне вважатися християнами про людське око.<br />&nbsp; &nbsp; Активний наступ християнської релігії на українське козацтво розпочався в часи гетьманства польського шляхтича П.Сагайдачного. Його стараннями було відроджена Київська митрополія і засновано у 1615 р. Богоявленське Братство (Братський монастир) у Києві, до якого у 1620 році вступив сам гетьман «з усім козацьким військом», як помпезно свідчить християнська церква. Пишномовність цього вислову ніяким чином не охоплює усе українське козацтво, хіба що незначну частину прихильників колишнього гетьмана з числа старшин. Лукава церковна офіціозність може ввести в оману лише неосвічену людину, адже історично засвідчено, що на час вступу Сагайдачного до Київського (Богоявленського) Братства у 1620 році, він вже не був гетьманом; замість нього у 1619 році козаки загальною радою обрали на гетьманство Якова Бородавку-Неродича.<br />&nbsp; &nbsp; Запорожці продовжували триматися осторонь від Церкви І. Христа не лише при Сагайдачному, але й у більш пізні часи. Нехристиянське вірування запорожців засвідчене навіть у «Хроніці Польській» Мартина Бельського: описуючи бій козаків під Яссами 1577 р., він зазначав, що «серед запорожців був козак, котрий змовляв кулі й робив їх безпечними як для себе, так і для інших». Про схожий випадок писав також польський історик ХVІ ст. Бартош Папроцький, коли розповідав про похід польського війська на Молдавію у 1583 році. Вагомий доказ Народовір&#039;я українського козацтва надає очевидець і безпосередній учасник подій – польський ксьондз Семеон Окольський, описуючи воєнні дії польського коронного війська проти Війська Запорозького під проводом отамана-гетьмана Якова Остряниці, який завдав поразки ляхам в битві під Голтвою 1638 року. &quot;Голтву з двох сторін омиває Псла й Хорол.., і ця Псла оточує місто півколом, а в цьому півколі місто, обнесене міцним частоколом, і замок, таким же чином укріплений. Крім того козаки насипали вали… На валах розставили тисячі людей, передовий окоп упорядили артилерією; крім того на височинах розмістили чаклунів і чародіїв, щоби вони мали змогу провадили заклинання над порохом, гарматами, повітрям і вогнем&quot; (ЩВ с.414). Ці свідчення Семеона Окольського, за виданням у Києві 1896 року окремою книгою «Мемуари, относящиеся к истории Южной Руси», переконливіші за будь-які вислови сучасних шарлатанів, що усіма правдами й неправдами намагаються накинути запорожця християнське вірування.<br />&nbsp; &nbsp; До того ж зауважимо, що описані Окольським події часів гетьманства Остряниці, відбувались через кільканадцять років після Петра Сагайдачного, котрий намагався накинути козакам християнську релігію. При тому треба розуміти, що Сагайдачний ніскільки не клопотався про український народ, коли докладав зусиль до відродження Київської християнської митрополії. Така ревна турбота польського шляхтича про відновлення християнства на теренах України-Руси пояснюється клопотанням про те, щоби українці не повернулися до рідного дохристиянського Православ&#039;я та не турнули Церкву І.Христа під три чорти. Бо за часів монголо-татарського ярма та не менш тяжкого литовсько-польського панування на Україні-Русі спалахували старослав’янські вірування. В народі означилась стійка тенденція до повернення етнічно-рідної релігії українців-русичів, що споконвік захищала їх від поневолення.<br />&nbsp; &nbsp; Відтак, клопотання польської шляхти про відновлення християнства на Україні-Русі ніяким чином не може розглядатися як клопотання про український народ, а вступ гетьмана П.Сагайдачного до Братського монастиря з так званим «Військом Запорозьким» свідчить про усвідомлення загрози з боку козацького війська, не приборканого релігію І.Христа. Тож християнську релігію слід розглядати як найдієвий засіб поневолення українського народу та знищення його військової сили, яку гартувала Запорозька Січ.<br />&nbsp; &nbsp; Деякі історики намагаються приписати П.Сагайдачному патріотичні мотиви національно-визвольної боротьби проти Унії, але правда в тому, що П.Сагайдачний, як освічена людина, прозорливо усвідомив неможливість насильницького католичення українського народу, де не тільки побутували дохристиянські вірування, але вже йшлося до відродження Віри Предків. Розваживши, що &quot;з двох зол вибирають менше зло&quot;, П.Сагайдачний заповзявся відновлювати греко-католицьку релігію, адже вона теж християнська. Відтак, усі старання П.Сагайдачного по відновленню Київської митрополії слід розглядати не як турботу про потреби українського народу, а як турботу про потреби польської шляхти, яка без підтримки християнської релігії була приречена на повне знищення на теренах України-Руси.<br />&nbsp; &nbsp; Нагадаємо, що християнство – загальновживаний засіб упокорення широких верст, у тому числі й козаків. Маємо документальні свідчення про ставлення християнської церкви до самого факту поневолення і гноблення людей як цілком виправдані християнською мораллю. Прикладом може служити запис у щоденнику польського ксьондза, що перебував при війську в битві під Кумейками 1637 року: &quot;Та більш за все треба сподіватися перемоги саме тому, що хлопи беззаконно виходили на битву проти своїх господ… Хотів би я знати, чому у війні, доконче справедливо розпочатій по волі короля і Речі Посполитої, Бог посилає такий несприятливий початок… Угодно було Богу показати, що селянські війни бувають настільки жорстокі, що можуть бути подавлені лише самим Богом&quot; (ЩВ с.405,416). Тобто християнство, за релігійним переконанням цього християнського священика, не тільки не засуджувало фізичне гноблення, але й визнавало правомірним неминуче покарання пригноблених за спробу визволення з-під ярма і відновлення своєї людської гідності.<br />&nbsp; &nbsp; Подібні свідчення сучасників козацької доби не можна підміняти висновками науковців більш пізніх часів, тим паче нинішніх, незважаючи на їх авторитетність в науковому в світі. Якщо нинішні історики намагатимуться викладати козацьку добу в контексті соціально-політичних і релігійних уподобань сучасності, маємо визнати такий виклад не лише недостовірним, але й таким, що зумисно спотворює істину.<br />&nbsp; &nbsp; Стараннями прозорливих поневолювачів у ХVІІст. розпочався рішучий наступ Церкви І.Христа на українську козаччину. Освічена польська шляхта добре усвідомлювала, що християнська релігія приборкає нескорених дух Запорозької Січі набагато успішніше, ніж будь-які військові заходи. Тож у ХVІІст. християнство почало розростатися на ситних хлібах козацької вольності та підступно творити своє лиходійство. Ці факти засвідчує Д.Яворницький, кажучи, що «запорозькі козаки приховували від духовенства плани своїх походів» (ІЗК с.263), бо духовенство було викрите у скоєні доносів. Це підтверджує очевидець – польський ксьондз С.Окольський у своїх мемуарах, згадуючи слова православного священика перед битвою під Кумейками: &quot;Цей священик показав, що напередодні бачив гармати в Мошнах; але чи є там Павлюк він не знає, бо козаки остерігаються священників&quot; (ЩВ с.404). Варто додати, що невдовзі за наказом московського царя Петра-І, духовенство вже офіційно було зобов&#039;язане доносити царю про усе антидержавне, почуте на сповіді, брутально порушуючи канонізовану таїну сповіді. «Малоросійський приказ (регулював відносини Московії з Гетьманщиною) збирав через дяків і піддячих відомості про політичну обстановку в Україні; здійснював безпосереднє керівництво воєводами в українських містах; контролював діяльність духовенства православної церкви в Україні» (МЛ с.168). Заглядаючи наперед, зауважимо, що у 1775 році українське козацтво припинило свої існування не без участі Церкви І.Христа. Таким чином, увесь період наявності християнської релігії в середовищі запорозьких козаків охоплює лише останнє століття наприкінці існування Запорозької Січі. Відтак, всілякі висновки сучасних науковців про християнське віросповідання запорозьких козаків, тим паче про так звану &quot;набожність християнську&quot;, ні що інше як слухняне виконання владних настанов та відверте низькопоклонство перед тимчасово пануючою ідеології.<br />&nbsp; &nbsp; Подібні християнські наговори спричинилися внаслідок того, що після знищення українського козацтва 1775 року, не було кому стояти на сторожі правди. До того ж, запорожці не вельми переймалися нотатками та хронологічними записами своєї життєдіяльності. Козаки були далекі від того, що зветься бюрократією. Та й хіба спаде на думку чесній людині, що в майбутньому хтось накине йому вигадані уподобання, зокрема й брехливі твердження щодо непритаманного віросповідання. Відсутність козацького літописання надало можливість христосівцям переказувати на свій лад історію козацької доби. Щоправда серед неозорого моря християнізованої брехні трапляються поодинокі правдиві свідчення, як наприклад зауваження П.Куліша, котрий «відкидає всяку участь козаків у релігійних справах, а як коли й була вона, то пояснює її чужим впливом.., тим більше що гетьман Сагайдачний просто завів їх на ту дорогу» (ЩВ с.262). До того ж, перша церква в Запорозькій Січі була збудована шляхтичем Богданом Хмельницьким для упокорення вільнодумства і незалежності козацького братства, як свого часу був заснований Братський монастир у Києві шляхтичем Петром Сагайдачним, куди він хотів залучити все Військо Запорозьке.<br />&nbsp; &nbsp; Церковно-творча діяльність Хмельницького, як засіб приборкання українського народу, достатньо відома у вітчизняній історії. «Б.Хмельницький видавав також грамоти церковним установам, підтверджуючи їхні власницькі права. В одній з них – універсалі 23 лютого 1649 р. – гетьман зазначав, що бере під свій «захист» православну церкву в зв&#039;язку з тією важливою роллю, яка належала їй у… полонізації українського народу. Універсал зобов&#039;язував селян не тільки відбувати всі повинності на користь духовенства, а й не чинити найменшої «зневаги» під страхом «карання на горло»… З кінця 1649 р. Україна була знову охоплена селянськими заворушеннями, викликаними діями світських і духовних землевласників та гетьманських урядовців. Окремі групи незадоволених – селян, міщан, козаків – почали згуртовуватись навколо радикально настроєних старшин – Д. Нечай, Кривоноса-сина і М. Гладкого. Про Д. Нечая говорили в Україні, що це ватажок селян, які не бажають повертатися «в колишнє рабство» (МЛ с.59). <br />&nbsp; &nbsp; Політику приборкання українського козацтва шляхом християнізація широко застосовував наступник Хмельницького – гетьман Виговський. Цей потомний польський шляхтич, за визначенням науковців, за роки свого дворічного гетьманства (1657-1659) став найбагатшою людиною в Гетьманщині. &quot;Найбільшим землевласником в Україні був сам гетьман І. Виговський. До його володінь входила не тільки велика кількість сіл, але й міста Остер, Козелець і Ромни та містечка Трипілля і Стайки. За царськими жалуваннями була щедро обдарована вся сім&#039;я Виговських: батько, брати, а також шурин-шляхтич… У своїй внутрішній політиці І. Виговський провадив лінію на економічне й політичне зміцнення козацької старшини і православної церкви. За короткий час свого гетьманування він устиг роздати велику кількість земель православним монастирям&quot; (ІУЛ с.117).<br />&nbsp; &nbsp; Характерне, що затяті гнобителя українського народу й українського козацтва прославились як ревні поборники християнства. Зокрема, таким був і Мазепа. За свідченням дослідників козаччини: «Жоден інший український гетьман не збудував і не обдарував стільки церков, як Іван Мазепа». Проте будівництво церков та обдаровування церковників земельними наділами не свідчить про наявність духовних якостей, скоріше навпаки – засвідчує лицемірство грошовитого мецената. Той, хто живе узгоджено з загальнолюдськими нормами моралі, не потребує демонстрації своїх чеснот, в той час як безсовісна людина при першій ліпшій нагоді поривається демонструвати свою фальшиву духовність помпезно й показово. Будівництво церков та їх утримання якраз і є такими показовими заходами, до яких вдаються злостиві гнобителі народу.<br />&nbsp; &nbsp; На численних прикладах згубного впливу християнської релігії на українське козацтво можемо зробити висновок, що українське козацтво припинило своє існування завдяки старанням християнської релігії. Та й сама Запорозька Січ згинула «завдячуючи» християнській релігії: &quot;Архімандрит Володимир Сокальський в самий рішучий момент історичного існування запорозький козаків, під час штурму Січі російськими військами (під орудою генерала П.Текелі) в 1775 році, своїм впливом примусив козаків не підіймати зброю проти москаля: «Він хоча й недруг, та все ж православної віри». Знав, пан-отче, що сказати!..&quot; (ІЗК с.259). Як бачимо, християнська релігія доклала зусиль до знищення українського козацтва, бо після 1775р. Запорозької Січі не стало Україні. Тож не слід зважати на лукавство сучасних церковників, що запопадливо снують свої тенета у відродженому козацтві Незалежної України, – їх попередники виразно засвідчили призначення Церкви І.Христа та її згубний вплив на українських козаків.<br />&nbsp; &nbsp; Тримаючись істини маємо зауважити, що знищення Запорозької Січі сталося з вини Петра Калнишевського – останнього запорозького гетьмана-христосівця, котрий був найбагатший та найбільш ненажерливий з усіх запорозьких гетьманів, які тримались за січову булаву обома руками, користуючись будь-якими засобами, як то інтригами, підкупом, погрозами та споюванням козацькою сіроми. Ніхто інший, як П.Калнишевський остаточно сплюндрував Запорозьку Січ, занехаяв козацькі звичаї, спаплюжив запорозькі традиції і привів до скону Запорозьке Військо. Та й про які козацькі традиції могла йти мова, якщо Петро Калнишевський був ярим церковником – митрополитом київським. Тож не дивно, що на його гетьманстві козацьке братство почало наслідувати лукаву ідеологію жидів – творців християнства, перетворюючись з безстрашних борців за волю й незалежність Батьківщини на покірних рабів жидівського бога, що дбають виключно про власний добробут.<br />&nbsp; &nbsp; З якого боку не дивись, виходить на те, що прихід християнства на Запорозьку Січ спричинив занепад козацтва, а невдовзі й остаточне зникнення Козацької Республіки з геополітичної карти Європи. Можливо знайдуться розумники, які запевнятимуть, буцімто знищення Запорозької Січі сталося несподівано. Але це не так. Московські війська не могли заскочити запорожців зненацька. По всій Україні, тим паче в Козацьких Вольностях було достатньо козаків та щирих прихильників запорожців, котрі безумовно попередили отамана-гетьмана про посування ворожих полків до Січі. Тож бо тодішній отаман-гетьман Калнишевський мав достатньо часу, щоби скликати козаків з паланок та з усієї Гетьманщини до захисту козацької столиці. Відтак, питання не в тім – чому Калнишевський не дав належну відсіч ворогу; питання в тім – чому християнська церква утвердила своє панування в Запоріжжі?.. <br />&nbsp; &nbsp; &quot;Як би там не було, а християнство не принесло слов&#039;янам нічого кращого від народовір&#039;я для осмислення й звеличення людської духовної діяльності. Воно створило єдиного, завжди караючого бога, ввело поняття пекла, закликало повсякчас пам&#039;ятати про страшний суд та кінець світу. Окрім чужої культури, воно принесло на Русь ще й так зване &quot;візантійське право&quot;, за яким узаконювалося покарання смертю та тілопошкодженням. Подібні заходи були перш за все спрямовані на противників християнства&quot; (МІ с.150).<br />&nbsp; &nbsp; Безпідставне твердження сучасних керманичів відродженого козацтва про християнське вірування запорожців зумовлене християнською ідеологією, що насаджується на Україні-Русі усіма можливим засобами. Проте будь-які твердження про прихильність запорозьких козаків до християнства не витримують критики. Історична згадка про Хортичів острів (ЛР с.575), як найперше місце розташування табору українського козацтва, має древній релігійний зміст. Хорт – це давньоукраїнська назва вовка, – поняття пов’язане з войовничістю; під цією назвою відоме давньоукраїнське плем’я «Вовків» (інша назва «воїни-пси») з Наддніпрянщини, які були засновниками Рима, як засвідчено у гербі цього міста. Варто нагадати, що давньоукраїнські &quot;південні племена вшановували Хорса так само, як поляни Дажбога... Дослідники «Слова о полку Ігореві» вказують, що Хорс означав не Сонце, а Місяць&quot; (ГЛ с.13). Загальновідомий вираз «місяць – це козацьке сонце» виразно доповнює наведені визначення.<br />&nbsp; &nbsp; Знаменно, що в українській міфології непересічні воїни були здатні перевертатися саме на вовка, як наприклад славнозвісний отаман-гетьман Іван Сірко. &quot;Кошовий Сірко був превеликий характерник! (мав духовний зв&#039;язок з вищою силою, що було характерною ознакою предківської релігії). Було, хто не задумав воювати з ним – він уже знає. Недаром його турки прозвали шайтаном&quot; (ІС с.125). &quot;Необхідно навести &quot;Заповіт кошового гетьмана Сірка&quot; – головного героя картини І.Репіна &quot;Запорожці&quot;. За козацькими легендами, цей заповіт був складений вже перед третьою, остаточною смертю Івана Сірка – &quot;Вовка-перевертня&quot;, як ми вже знаємо&quot; (НЦ с.293). Старосвітські перекази, дають цікаве свідчення за І.Сірка: &quot;Кошовий Іван Сірко – кувирдь! та й зробився хортом.., а тоді знов – кувирдь! і знову зробився чоловіком... Насправді він був Сірентій Праворучник... і заповідав побратимам: &quot;Коли вмру, то одніміть у мене праву руку і возіть її з собою сім год. Ця рука буде вами керувати і допомагати. А як сім год пройде, то ви одкопайте мене та приложіть мою руку мені в мою труну&quot; (з книги &quot;Таємниці віків&quot;).<br />&nbsp; &nbsp; Досліджуючи прізвища за &quot;Реєстром Війська Запорізького 1649р.&quot;, С.Наливайко зазначає: &quot;Серед українського козацтва побутували імена та прізвища похідні від &quot;Чорний&quot; та &quot;Білий&quot; (Черня, Черняк, Черненко, Білан, Білаш). Поза сумнівом, таке явище викликане поклонінням предків запорозьких козаків Чорнобогові й Білобогові, добре відомих українцям&quot; (СН с.49). Щодо Білобога й Чорнобога, це відповідно верховні божества касти жерців-волхвів і воїнів-царів, а давній розподіл діянь людських на &quot;праве і криве&quot; (звульгаризоване російське &quot;праве і ліве&quot;), це відповідно божественне – святе і земне – мирське. &quot;Криве, як і ліве, характеризує саме земні явища на противагу небесним – правим: &quot;правда на небі, кривда за землі&quot; (СН с.147). &quot;Цікаве й те, що в Індії (яка не зазнала нашестя християнської релігії) ще й сьогодні у Пенджабі є свої &quot;запорожці&quot;, яких налічується до 20 тисяч і які провадять такий самий триб життя, що й наші славні козаки: живуть спартанським життям, не одружуються, знають лише воїнську справу й носять жовто-блакитне вбрання&quot; (СН с.54). Наголосимо: жовто-блакитне – це не блакитно-жовте, як зумисне спотворене на Державному прапорі України, де кольори мають бути розміщені навпаки.<br />&nbsp; &nbsp; Сучасні дослідники українського козацтва, не знаючи істинну сутність християнської релігії, нерозважливо перекручують історичні факти та намагаються накинути запорожцям християнське віросповідання, думаючи, що роблять послугу українську козацтву. За їхнім оманним уявленням, прилучення запорожців до християнства нібито додає козакам якісь додаткові чесноти та духовні якості, котрих, на жаль, в християнській релігії взагалі немає. Тож варто нагадати, що християнська релігія була створена іудеями (себто етнічними жидами) і у вигляді Троянського Коня «подарована» римлянам, котрі придушили іудейську визвольну війну 73 р. н.д., зруйнували дощенту Єрусалим і розпорошили жидівське плем&#039;я по діаспорам в Середземномор&#039;ї. Історично засвідчено, що тлінна дія християнства невдовзі зруйнувала Римську імперію і понесла свою руйнівну силу в слав&#039;янські народи.<br />&nbsp; &nbsp; Дослідники козацтва, вишукуючи хоч якісь докази християнського віросповідання запорожців і не знаходячи їх, вдаються до підтасовок фактів, підміняючи загальновідомі поняття, такі як «отча віра» та «предківська віра», в поняття суто християнські. Однак подібні фальсифікації одразу впадають в око, бо Отча-Предківська Віра українського народу ніколи не була християнською, адже християнство було занесене на Україну-Русь лише в ХІ столітті. Зрозуміло, що до ХІ століття український народ сповідував не християнство, а свою Рідну етнічну Віру, яка і є Вірою наших Предків.<br />&nbsp; &nbsp; За відсутністю історичних свідчень причетності запорожців до християнства в часи утворення і героїчного існування Запорозької Січі, лукаві історики, надибавши поодинокі приклади християнського віросповідання окремих запорожців в останні роки існування Січі, узагальнюють їх і переповідають як «притаманні» споконвік усьому Війську Запорозькому. Однак сам факт проникнення християнства в козацьке середовище наприкінці історичного існування українського козацтва свідчить про те, що прихід християнства на Запорозьку Січ спричинив її занепад.<br />&nbsp; &nbsp; Нагадаємо, що Предківська Віра українців-русичів до приходу християнства на Україна-Русь називалась Православ&#039;я. Внаслідок лукавства Церкви І.Христа споконвічна назва етнічної української релігії була накинута жидівському християнську, щоби укорінити її в свідомості українського народу. Але наголосимо ще раз: християнська релігія ніколи не була нашою Предківською Вірою, бо в християнській релігії верховний бог – етнічний жид Ягве (він же Ієгова), а в українській – етнічно слав&#039;янський бог Род (він же Вишень, Всевишній, Небесний Сварог). Відтак, Предківська Віра, що побутувала в Запорозькій Січі і загалом в Україні-Русі була суто національна, українська, що зараз зветься Народовір&#039;ям. Лукаві вислови про те, що християнство повелося на Русі з «давніх часів» не витримує критики. Про які «давні часи» може йти мова, якщо християнство прийшло до нас з Візантії лише у 988 році, як запевняють самі церковники.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Ares]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/698/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-04T10:48:13Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/675/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA["Увімкнення" оберегу]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/736/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>прошу Діда Артема написати способи зарядження оберегу енергією, вилив та відшліфував свастику та молот тора з олова ( читав, що у магії - це дуже потужний метал, який швидко вбирає у себе енергії і по необхідності віддає їх носію-творцю - їх обережна сила )</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Олесь Сірко]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/649/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-30T07:31:23Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/736/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Як відкрити істоти?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/723/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>прошу компетентних людей розписати чи хоча б натякнути на те, як відкривати істоти ( чакри ), як їх розвивати та &quot;прокачувати&quot; енергію в них&nbsp; <img src="http://kharakternyk.in.ua/forum/img/smilies/neutral.png" width="15" height="15" alt="neutral" /></p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[UAstreb]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/649/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-28T16:30:44Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/723/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Українське село]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/25/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Усім відомо, що наша духовність розпочинається з Українського села. Нажаль, зараз спостерігаємо ,як наші села пустіють, молодь спивається, села зникають. Чи є можливість зберегти нашу духовність?</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Олесь Сірко]]></name>
				<uri>http://kharakternyk.in.ua/forum/user/65/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-13T20:06:07Z</updated>
			<id>http://kharakternyk.in.ua/forum/topic/25/new/posts/</id>
		</entry>
</feed>

